看到很不想死的這兩個俄兵,我越來越喜歡美國人的文化

俄烏戰爭開始以來,經常能看到一些無人機拍攝的現場視頻。


這些視頻很殘忍,因爲都是烏克蘭的無人機在鎖定了俄步兵之後同步拍攝的,記錄了從鎖定、聚焦、開火射擊、俄兵被擊中倒下、掙扎、死去的全過程,而且有時候這些無人機在同步拍攝時還推到特寫鏡頭,能讓人看到這些被射殺的俄兵被炸裂的身體、臉上扭曲絕望痛苦的表情。


一般來說我不會看完,因爲太殘酷了……想想這些俄兵,可能是當今世界上最慘的命了,被扔到這樣的戰場上當成非人的物種一樣被最先進的武器精準射殺,而且還能被全世界的旁觀者看到自己被殺死的全過程……


所以我一般不會看完,但是有兩個這類的視頻我看完了,因爲情節相對特殊一些:


有一個俄兵是早早就投降了,做了比較明顯的投降動作,但是又害怕出去之後會被“誤殺”,所以他一個勁地用手勢向無人機示意,而這個盯着他的無人機背後的操控者可能當時心情還不錯,所以大發慈悲地接受了他的投降請求,還扔下一張投降的路線圖給他,讓他跟隨着無人機的指引順利地投奔到烏軍這邊,成爲幸福的戰俘。


另一個視頻中的俄兵則是投降得有點晚了,等於是他被無人機追蹤鎖定之後才舉手投降,但是無人機顯然不接受,所以他知道求生無望,眼看着要被無人機無情地射殺,他用雙手矇住了自己的雙眼,緊接着,從鏡頭裏看見他被炸了個粉碎。


這兩個視頻,讓我印象深刻,心情很不好,思考了很多。


想的最多的問題是——我們每個人的命運,難道真的和他們離得很遠嗎?


或者說,他們真的做錯了什麼嗎?以至於他們陷入這樣生命完全被一種宏觀的暴力隨意處置的境地。


俄烏打了兩年多,雙方具體死亡人數不太好說,但是十萬以上肯定是有的。


烏克蘭這邊是沒辦法,保衛國家,抗擊侵略者,肯定是義無反顧的,總不能當亡國奴苟活吧?所以,犧牲也是有意義的。


至少,烏克蘭人的犧牲目前受到了全世界主流價值圈的肯定和尊重,比如前幾天是諾曼底登陸80週年紀念日,一百多個國家的代表都對烏克蘭人和澤連斯基的英雄抗戰表示了致敬:



那麼,問題來了,俄羅斯這邊這十萬以上被打死的士兵,他們知道自己會這樣衆目睽睽之下死去嗎?而且在世人的眼裏,他們的命好像一錢不值,甚至,現在已經基本屬於大衆共識中的入侵別國的壞人。


司馬南這些人肯定是打腫了臉也要犟的,但我認爲諾曼底登陸八十週年上那些聲音,無論從國際地位還是資格上,都更有說服力一些,你司馬南嘴再硬,再怎麼胡攪蠻纏,難道你有資格和九十歲的二戰老兵平起平坐地爭論戰爭的問題嗎?



那麼,現在我思考的是另一個問題:


數以萬計的像這兩個俄兵一樣把生命丟在了烏克蘭土地上的俄羅斯年輕人,他們心甘情願地把人生投入到了這樣一個絕望而可悲的境地嗎?


我估計是不會的,很可能他們在上戰場之前,根本不知道自己要做的是一件什麼事,更別說他們準備好了犧牲自己的生命。


所以,這一場在俄羅斯某些領導人口中很重要、很有“崇高意義”的戰爭,對這數以萬計的丟命的俄兵年輕人來說,肯定一點都不崇高。


任何一件他人口中很崇高,很“偉大”的事,只要給你本人沒帶來實質的好處,那麼那些意義就跟你毫無關係。


崇高可能是屬於另外一些人的,真的屬於他們,因爲他們自己享受到了這些意義和價值——不管別人是否認可,但他們至少活得好好的,活着才能能享受任何“意義”。


那麼,那些死去的俄兵爲什麼明明都不能活着享受任何意義,卻爲某些活着的人當炮灰鋪墊了那些“意義”呢?


這不符合人性啊,沒有誰會爲自己根本不理解也享受不到的“意義”去死得這麼可悲,還被世人在視頻裏指指點點當熱鬧看了個底掉的。


那只有一個解釋,就是這些俄兵自己對人生的選擇和想法,以及他們對這個世界的看法和態度,並不能及時和準確地被世人瞭解,所以,經過一系列輾轉的,夾雜着陰謀詭計和欺騙、謊言的複雜操作,他們就成了無人機槍口下可憐的一團血肉了。


他們不想與世界爲敵,他們也想和全世界的人交朋友,但是這種想法不能順利地與世界上其他人溝通,所以,他們在無法控制的鏈條推動下,最終他們被當成了敵人給消滅掉了。


他們到死都不知道自己爲什麼突然就死了,而且死後大概率沒有人會紀念他們。


爲什麼世界上大多數國家不會出現這種事呢?大多數國家中的年輕人不太可能會稀裏糊塗地違背自己的想法被當成壞人而被現代化武器如此消滅。


那麼最直接的原因就是,這些俄兵在他們國家裏沒有機會表達和溝通自己的想法,所以也沒有機會被別人當成正常的好人來看待。


這個直接原因再繼續深究的話,那就太深了,一時不打算說這個問題了。


現在說說我爲什麼因此更喜歡美國人的文化這個問題。


很多人一看“文化”這個詞,尤其是“美國人文化”,估計又要噴我了,可是,先等一下:


在我的理解中,我認爲任何一個國家的文化其實主要體現在他們最有影響力的產品中,從這個角度來說,我們好多同胞其實是深度認同美國人的文化的,因爲我們在生活中使用的80%的產品和技術,可能都是美國人創造或者開發的。


文化,本質就是人的思考方式和思考的成果,那麼,一個地區,一個民族或者一國人民的文化,在現代社會就更多地體現在他們對世界影響最深最廣的產品裏了。


因爲人們的思考力最主要都投入到產品和作品中了,從產品最能看出一個人或者一羣人的文化特色了,比語言文字更有說服力,因爲語言可以有水分甚至撒謊,但是不會在產品上撒謊。


比如你可以從日本產品上很明顯地看到他們的文化——精緻、小巧、追求完美和極致,節約成本、個性化、滿足各種需求甚至變態需求……


那麼,你不要一邊大量地使用着來自某一國的產品和技術,又一邊說你非常抵制他們的文化——這樣會顯得你很沒文化的。


美國人對世界影響最廣、最深的產品是哪些呢?其實也可以從他們市值排前幾名的那幾家大企業就看出來——微軟、蘋果、英偉達、谷歌、臉書,還有一些其他行業的比如星巴克、沃爾瑪、麥當勞,可口可樂……


看出來沒有?美國人對世界影響最大、讓世人使用最多、也是我國消費者幾乎每天都離不開的產品都有一個共同的內在文化——幫助溝通!


微軟,蘋果,英偉達,谷歌,臉書,……還有馬斯克搞的一系列產品,都是能幫助全球人相互溝通的,信息、知識、情感、需求等各方面的溝通。


人類溝通如果能順暢,就會大幅減少誤解和衝突,也就減少了悲劇和暴力,世界就會更美好。


所以,看到了那兩個俄兵的視頻,我更喜歡美國人在產品和技術上的追求了,所以也就更喜歡他們在產品和技術背後的文化了。


我希望美國人繼續把這種促進地球人溝通的技術和產品和文化發揚光大,讓人類文明更進一步。


今天繼續推介一個我認爲寫得很不錯的朋友的公衆號,歡迎大家關注她:


也請點擊關注我的公衆號:

作者微信:xssss075