如何跟父母說,換個智能門鎖比貼門神管用

夜深人靜,躺在牀上玩手機是睡前最後的安心。突然,手機抽風似的震了一下,一條通知吊在了最顯眼的位置:“請注意,門外有人逗留。”隨着腦門上滲出的汗珠,戰兢兢打開智能門鎖的app:一個恍惚的人影在陰暗的畫面上晃來晃去……


圖片來源 Giphy


雖不是什麼恐怖故事,大多時候可能就是樓道里的保潔阿姨拖地,或者物業師傅維修,但看多了社交軟件上的各種親身“歷險”,我越發覺得智能門鎖是個居家安全的實用工具,加上父母上年紀後時不時忘帶鑰匙,於是也想給爸媽家裝一個。


不過這個念頭被他們立刻“懟”了回來:


“光有提醒有什麼用?說是智能,便利了。我看新聞裏講,開門留下的指紋可能被“盜用”製成指紋膜。我看,只要揣好鑰匙,我這傳統鎖就挺安全!”


瞄了一眼我自己家的智能門鎖,這下是我被他們說的含糊了——這玩意兒,到底能帶來更多的安全麼?


 越智能,越擔心? 


“智能”兩個字,其實將門鎖的安全性置於更復雜的境地。回到家門口,擦擦手上的汗,把大拇指貼上;或是把眼睛湊到掃描區,虹膜識別完成,門解鎖。諸如此類,IC卡,生物識別(接觸,非接觸)等多種解鎖方式,提供便利的同時,也各自帶來了安全隱患。


你不再擔心“鑰匙被偷”,而開始嘀咕“指紋被盜”。


2023年底,“杭州檢察”發佈了一則竊賊通過觀察密碼鎖使用痕跡,推測出門鎖密碼實施盜竊的案例。竊賊專挑密碼門鎖下手,秉承“按過皆留痕”,不斷嘗試數字排列,試開了別人家的門鎖。類似,也有“指紋膜”、“複製卡”等新式非法開鎖案件發生。


圖片來源 Security Intelligence


對此,除了養成隨手清理密碼面板使用痕跡的習慣。帶有“虛位密碼”功能的智能門鎖,無論按哪些個按鍵,只要裏面包含正確密碼即可,也能避免面板泄漏密碼的危險(比如你的密碼是“666”,你就可以輸入3141592666來順利開鎖並麻痹敵人)。


廠商也對生物特徵識別中加入了更爲嚴苛的認證。


比如面部識別技術的提升,實現了從“拍照比對”到“結構光立體信息識別”;指紋解鎖,也幾乎都換上了電容式指紋識別方案。早期的門鎖還不夠安全,本質上是拍下解鎖時的面部,與數據庫中的信息進行比對。而現在,傳感器要檢測面部的深度信息,和指紋處的電導率。


圖片來源 Giphy


附贈的IC卡通常也內置了處理器。這種芯片卡,具有讀寫功能,貼近門鎖進行寫入設置,芯片對數據加密,防複製。即使丟失了卡片,也可以在門鎖端刪除卡片的權限。


總體來說,“智能”門鎖的解鎖安全方案已經相當成熟,想破解並不容易。


 鎖,有認證標準 


但別忘了一點,不管是傳統門鎖,還是智能門鎖,安全性的核心是鎖體和鎖芯。


針對“鎖本身”,正在執行的是《鎖具安全通用技術條件》標準;


“對安全性規定,鎖具性能要求包括開啓性能,密封性能和耐久性能;智能鎖具,要求具有抗非法開啓、抗拆卸能力。”


圖片來源 Giphy


以及公安部發布過公共安全行業標準《機械防盜鎖》,《電子防盜鎖》。門鎖產品頁面標註上“C級鎖”,正是按照《機械防盜鎖》標準來測試的。該標準將防盜鎖的安全級別分爲了A、B和C級,安全級別依次遞增。劃分的條件不僅包含了鎖體的結構強度測試,還包括防盜的一系列測試。


《電子防盜鎖》標準更囊括了防強磁場技術開啓測試和對靜電放電干擾、射頻電磁場輻射干擾等測試。智能門鎖的鎖芯和鎖體也會遵循傳統的標準。


 智能,沒有認證標準 


無論面對技術開鎖還是暴力開鎖,智能門鎖還有一點好,就是主動安全。


門鎖可以跟手機聯動,將傳感器識別到的“陌生人逗留”做預警處理,將抓拍推送給用戶;門鎖配備了脅迫識別(非常用指紋解鎖時發送警告信息),多次解鎖失敗預警、虛掩(門鎖關閉不完全)警報等功能。


但是這又引發另一點安全性上的擔憂。


能主動“收集”信息的智能門鎖,相當於一種“聯網監控”。它會跟“家用監控視頻泄露”的一些新聞一樣,將“家門口”的隱私泄露出去嗎?


圖片來源 Giphy


2022年,國家標準《信息安全技術 智能門鎖網絡安全技術規範》開始被提上日程。在其徵求意見稿裏,不僅涉及了對門鎖自身功能性的要求,還強調了生物信息鑑別安全、數據傳輸安全、入侵防範、訪問控制等多個維度的要求。


個人生物信息上,對智能門鎖提出,包含仿冒防範能力、防護呈現攻擊能力、報警能力等一系列要求。數據安全上,則是對採集、存儲、銷燬的流程都提出了告知、加密等規定。


針對電子門鎖“特有”性能,智能識別,電子系統,網絡安全等,相關標準正處於審查階段。待推出後,也將有據可依。


在此之前,多是靠廠商的自我約束。比如有智能家居廠商在用戶隱私政策中提到;


 選購指南 


家門口安全的重要性不言而喻,意味着人們在選擇門鎖產品時,大多會做一些“安全冗餘”。不過多了,就成了負擔。


比如解鎖方式沒必要越多越好,根據自身實際需求,並保持良好的使用習慣更重要。


一些廠商在宣傳時,恨不得將所有都指向安全。比如全自動和半自動門鎖,區別在解鎖後的驅動方式上存在差異:全自動,從解鎖到開門都由機電結構控制;半自動,在解鎖後需要人轉動把手開啓。相比之下,全自動門鎖內部機械結構的設計更爲複雜,需要電機帶動鎖體結構運轉,頻繁開啓時耗電量一般也更大。


但這是出於便捷性考慮的需求。兩者都會配備防撬開關,在鎖芯與鎖體一致的情況下,兩者安全性能不會有較大差異。


在“智能”門鎖有據可依(類比電子產品的3C認證)之前,普通消費者的確“一眼難辨”。市場監管總局在2024年3·15期間發佈過一則選購建議:


1.購買電子門鎖時注意查看產品標籤上產品名稱、生產廠名廠址、執行標準等內容是否完整,產品合格證、說明書、保修單等是否齊全,購買時應向商家索取發票等有效憑證,拒絕購買“三無”產品。


2.選購符合國家標準GB 21556-2008《鎖具安全通用技術條件》的產品。


3.選購具有應急開啓功能的電子門鎖,以便應急情況下使用。


4.選購具有輸入錯誤報警和防破壞報警功能的電子門鎖。當連續多次實施錯誤操作或防護面板遭受外力破壞時,電子門鎖應有相應報警信號提示。


5.選購時關注電子門鎖使用壽命。



作者:普拉斯G

編輯:沈知涵

果殼家電組 出品

本文來自果殼,未經授權不得轉載.

如有需要請聯繫[email protected]