韓國電池廠爆炸23人死，其中17個是中國人，我們看到了什麼？

在社交媒體上有不少勞務中介公司發佈韓國打工的招聘訊息。這些職位的月薪多在1.1萬至1.5萬人民幣之間，薪資水平高於中國國內多數工廠。另外，招聘信息中不乏宣稱 “包喫住，十三薪”、“可申請永居，帶家屬”的標語。

曾在年初到訪當地的韓國學者金允俊（音譯）告訴記者，在華城，看到最多的是紡織廠、電子廠等韓國僅剩不多的勞動密集型企業，“一些中國特色的小喫，比如羊肉串、麻辣燙等店招隨處可見”。

她們的工資是韓國最低時薪，一小時9860韓元（約9.6新元），相當於50元人民幣。相比其他同等薪水的工作，這裏工作強度較小，還有退休金和工程補貼。

4月10日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。路透社記者提問，美國常務副國務卿坎貝爾日前表示，近期有大量中國移民赴美，他們是要逃離中國疲軟的經濟狀況，中方並未阻止。中方是否對此表示擔憂？是否採取行動？“具體問題建議你向中方的主管部門瞭解，我可以告訴你的是，中方在非法移民問題上的立場是一貫和明確的，我們反對並堅決打擊任何形式的非法移民活動。”

1946年2月22日，美國駐蘇聯代辦喬治·凱南向國務院發回一份8000字的電報，對戰後蘇聯的外交理論、對外政策、行爲動機和做法以及美國應當採取的對策，提出了全面系統的分析和建議，爲美國“已經採用的‘強硬’政策提供了一個完美的理論和邏輯的依據”。凱南把這篇全名爲《美國駐蘇聯大使館代辦喬治·凱南致國務院電報第五一一號》的電報分爲5個部分，使“每一部分都是獨立的，而且看起來不會長得離譜”。電報對二戰之後的蘇聯政治與外交進行了詳盡分析，並提出了應對克里姆林宮的基本原則：由於傳統的不安全感，蘇聯的對外政策具有擴張性；當政者不願與西方世界接觸，以免國民瞭解真相；而且斯大林深信，與西方的衝突是不可避免的。

這封著名的長電報通過分析俄羅斯人的民族性，蘇聯的民族、社會與經濟、政治的情況和特徵，社會主義和資本主義的根本矛盾、馬克思主義爲何首先在蘇聯大獲成功等深層問題，來解讀和判斷蘇聯對外政策的邏輯。在歷史上首次明確指出，雖然蘇聯人民和平而友好，可是俄羅斯民族主義在缺乏安全感的心理驅使下，需要通過樹立一個外部敵人來證明其集權制度的合理性，蘇聯必然選擇消滅資本主義和與美國對峙的政策的立場。於這樣一個難以妥協的敵人對話談判，收效可能微乎其微。但與納粹德國相比，社會主義蘇聯無論經濟基礎還是意識形態仍是一個弱小力量，特別是由於在二戰中的巨大損失，經濟相對於資本主義仍處劣勢，所以絕不會冒險擴張。

電報因此判斷，正確的美國對蘇政策應該是：面對蘇聯政府，既不能妥協，也不必訴諸武力，放棄繼續在國際事務上與蘇聯合作的天真幻想，通過媒體教育美國民衆瞭解蘇聯的真相、防止社會主義意識形態的擴散，致力解決美國國內問題不讓蘇聯有可趁之機；援助歐洲各國戰後重建，培養歐洲的反蘇陣營以達到遏制蘇聯的目的；他還精準地預見到社會主義陣營必將分化。總之，儘管美蘇不大可能合作，但也無須訴諸戰爭，可以採取“遏制”蘇聯擴張的政策，促使蘇聯政權衰弱並走向最後崩潰。

所以，中美博弈的決定性因素，依然是那個標準：

誰能保持內在的活力。

人才創新的活力，民衆對幸福生活充滿希望去拼搏而非躺平的活力，社會發展的活力。

誰能做得更好，誰就能贏得最後的勝利。

從目前看，美國在制度上，是根本做不到的，它除了轉嫁矛盾，沒有任何辦法。

但我們，是完全能做好的，看我們的脫貧攻堅，放在人類歷史上都是濃墨重彩的一筆。

只要我們能堅持以人民爲中心，內部所有的問題都不將是問題。

只要我們能堅持以人民爲中心，外部所有的問題都會加速演進。

是故內聖外王之道，暗而不明，鬱而不發，天下之人各爲所欲焉以自爲方。

這就是一個比拼內功的時代，戰勝對手最有效的方式就是做好自己，內聖方能外王。

我們爲什麼對那麼多國家單方面免籤，因爲來的每一個人，看到中國人生活的真實場景，回去就是一顆顆子彈。

所以，對民衆更好一點，更富裕一點，高興一點，就是衡量一切工作得失的根本標準。

希望很多部門在制定政策的時候，多捫心自問一下。