韓國電池廠大火：17名中國人遇難，三天內兩次爆炸 | 深度聚焦
記者/李一鳴 實習記者/饒富英 盧燦秋
編輯/楊寶璐
遇難者家屬在靈堂弔唁 圖片|東亞日報金某賢的遊戲賬號已經兩天沒上線了。在看到韓國華城電池廠爆炸的消息後，他的朋友李星翻出了他曾發過的一張在廠裏拍的照片，對比之下，李星發現，照片裏的背景環境跟視頻裏爆炸的電池廠一樣。
6月25日上午，李星又找到一份華城電池廠爆炸遇難者名單，一行行找下來，，他對上了。出生日期1996年12月8日，和金某賢一致。金某賢已經在廠裏工作一年了。對於27歲的他來說，2024年6月24日本該是普通的一天。6月份的工作計劃表上，這天的格子是白色的，意思是正常工作。雖然他更喜歡綠色和黃色，那代表加班，小時工資是正常工作的1.5倍，自己能多掙點錢。
金某賢當月的排班表
三天內兩次爆炸23具遺體分別被安置於5座殯儀館，其中至少17具是中國籍遇難者的遺體，沒人能辨清面目。第一顆電池爆炸在24日上午10點30分開始，引起的大火持續了近5個小時。工廠的上半部已經只剩骨架，頂棚焦黑塌陷，鐵皮外牆半耷拉下來，大塊的建築殘骸散落在街上，像是被炸飛一般。地上還有一些圓柱體的小碎塊，是爆炸後的電池。總共3.5萬枚。標示牌仍掛在殘垣之上，寫着公司的名字：Aricell。金某賢的工作是擦拭、清潔電池。李星告訴北青深一度，他曾在山東威海上大學，一年前去韓國打工，以勞務派遣的形式進入這家企業。在網上，金某賢幾乎天天都在跟朋友抱怨上班太累，但很少提過想走。有朋友問過他什麼時候回國，他的回答是，雖然很累，但在國內想找一個工資水平相當的工作太難了。他還沒有結婚，想多攢點錢。金某賢和工友們的工資按照韓國的最低工資標準來計算，雙休月工資摺合人民幣一萬一千元，單休一萬六千元。金某賢選擇單休。相較於生產安全，工作待遇以及什麼時候能轉正是金某賢更關心的事情。他一直盼着自己能轉正，這樣不僅有五險一金，還有一年兩次的體檢。上個月，他還在和朋友抱怨，下班時，搭載臨時工的班車，要等正式員工的車出發後才能發車。成爲正式工，他就不必再因爲廠裏頻繁的裁員而常常擔心。就在6月21日，廠裏剛剛又裁掉一批人，金某賢還跟李星抱怨了一句，“咋沒把我裁了呢？”一位2018年曾在該廠工作過的工人告訴深一度，2018年廠裏也着過火，只是不像這次這麼嚴重。在生產安全方面，公司每年會有一到兩次安全教育，但並不是所有人都有機會參加。工廠人員變動頻繁，大部分都是臨時工。事發後，公司CEO承認，工廠的103名工人中有一半以上都是由一家人力公司派遣的臨時合同工。去韓國打工，對於在延邊的朝鮮族人來說，是個性價比高的選擇。2007年以後，韓國政府實施“訪問就業制”（H-2簽證），採用配額制度接納來自中國和俄羅斯等地符合條件的朝鮮族勞工，無論其在韓國有無親屬關係，只要年滿25週歲以上的中國朝鮮族公民都有機會申請赴韓務工。一位赴韓打工的延邊女孩張青告訴深一度記者，她和父母目前都在韓國打工，父母在韓國工廠裏，自己則在大學畢業後也去了韓國。張青在兼職中發現，在當地的工廠裏，流水線上鮮有韓國人身影，外國人很多，其中中國人佔了大多數。據韓國勞動部統計，在韓國外籍勞工約佔韓國就業總人口的3%，但他們卻佔工業事故死亡人數的11%。《韓國安全管理與科學》期刊去年發表的一份研究表明，由於工作條件上的差異，外國勞工在工業生產事故中死亡的可能性約是本土工人的3倍。韓國勞動部的統計數據顯示，外籍工人發生的工業事故數量從2012年的6404起增加到2022年的8286起，事故中年均約有100人死亡。因爲擁有大量外籍勞工，本次事故發生地——Aricell所在的華城市被稱作“外國勞工之城”，而中國籍勞工佔其中的多數。這些外籍勞工大多居於勞動力市場的最底層，從事的是韓國人不願做的所謂“3D”工作，即骯髒（dirty）、艱苦（difficult）和危險（dangerous）的工作。根據韓國勞動部的數據，2024年第一季度製造業外籍勞工人數爲209670，首次突破20萬。
金某賢的工位，他的日常工作是擦拭鋰電池缺失的金屬滅火器Aricell公司之所以僱傭外籍臨時工，或與該公司的經營狀況有關。根據公開信息，自2020到2023年，其歷年營業利潤分別合約-300萬、-490萬、-195萬、-190萬元人民幣。據韓國《東亞日報》報道，截至今年4月，一家名爲“阪神鑽石”（Hanshin Diamond）的人力資源公司一直在爲Aricell輸送外籍勞工。該公司相關人士在接受採訪時稱，外籍勞工在看到他們在招聘網站上發佈的報告後，受公司指示，於某地集中搭乘班車前往工作單位。他同時稱，勞務公司從未爲這些勞工提供過安全培訓。韓國勞動部的調查還顯示，Aricell並沒有與工人簽訂合法的勞動合同。一名韓國律師在接受採訪時稱，這些都是非法派遣中的常見行爲。據京畿道地方政府稱，Aricell公司曾在2019年因儲存超標23倍的鋰而被罰款。2020年該公司還因消防設施故障及管理不達標被責令改正。今年6月22日，也就是這場大火發生的兩天前，金某賢的車間裏曾發生過一起“小爆炸”，那天，也有一枚電池爆炸，有煙從碼放着電池的籃子裏冒出，但很快被工人們拿消火栓撲滅。據瞭解，公司並未向當地消防部門報告這起事故。22日中午，金某賢還在跟朋友發消息說，電池爆炸“味老大了”。據深一度瞭解，當地也有安全生產設施較爲完善的電池工廠，會爲工人們配備防毒面具。當6月24日上午10點30分，引發整場大火的那枚電池爆炸時，包括金某賢在內的工人們大概並沒有想到接下來會發生什麼。此次華城電池廠爆炸事故屬於由可燃金屬所引起的金屬火災。對於此類火災，需要使用專門的金屬滅火器。但現場的監控畫面顯示，有兩名工人看到冒煙後，拿起了粉末滅火器試圖滅火。那是整個車間僅有的兩隻滅火器，而這種滅火器對於鋰電池爆炸作用甚微。早在2020年，韓國檢察院就指出了金屬火災消防安全方面的制度缺失。去年3月，韓國消防防災廳公佈了包含金屬滅火器性能要求的技術標準。但截至此次事故發生，此項標準尚處於審覈階段。韓國國家消防局的一名官員稱，此項標準將於7月或8月完成審批。涉事工廠位於京畿道華城市西邊的一片工業區內。事故發生後，韓國《東亞日報》記者走訪發現，工業區內五分之三的鋰電池工廠內沒有金屬滅火器。
火災後的華城電池廠
僅僅15秒鐘監控畫面顯示，從鋰電池冒出白色煙霧到劇烈燃燒，再到煙霧充滿整個作業空間，僅耗時15秒。高級消防官員趙善浩（音）在週一的新聞發佈會上表示，遇難的臨時工很可能不熟悉廠房的結構，同時煙霧的毒性很強，“吸入一兩口就會失去知覺”。整場災難爆發於工廠二層，軍用鋰電池產品用於成品驗收和包裝的地方。軍用鋰電池比普通電池容量更高，爆炸和火災的風險也更高。這一層面積有1161平米，有兩個沒有上鎖的安全出口樓梯通向室外，但根據災難現場還原，工人們在到達安全出口前就已經被火焰和有毒的煙霧吞沒。據韓國《中央日報》報道，一名Aricell公司員工在接受採訪時稱，“最近工作人員數量比平時增加了一倍，據說原因是中東客戶的鋰電池訂單增加了”。Aricell公司在廣告中聲稱，其自主研發的自動化生產線，可實現100%的自動化生產及製程控制。公司官網顯示，在軍事領域，其產品應用於無線電通信、夜視設備和便攜式雷達系統。但金某賢們並不會關心這些電池的用途。對他來說，面前桌子上的一顆顆待擦洗的電池，代表着未來生活的希望。調查顯示，韓國在近10年裏頻繁發生化工廠爆炸事件，傷亡人數衆多。2022年，位於韓國全羅南道麗水國家產業園區內的一家化工廠發生爆炸，造成4人死亡4人受傷；該產業園區的化工廠於2013年、2012年、2003年均發生過爆炸事故；2020年，韓國瑞山市大山縣的一家樂天化學工廠發生爆炸事故，造成31人受傷，附近商鋪和住宅均遭受巨大損失；再往前追溯，2012年，位於韓國中部城市清州市的LG工廠發生化學溶劑桶爆炸，造成8人死亡，10人受傷；2011年，位於韓國東南部城市蔚山的現代工廠發生油霧爆炸，造成3名工人死亡，5人受傷……最嚴重的一次是1989年麗水的LG化學工廠爆炸，那次事故導致16人死亡，17人受傷。具體到電池廠火災上，災難發生的數字更觸目驚心：2017年至2019年間，韓國共發生了23起鋰電池儲能項目火災，在這23起火災事故中，LG化學12起，三星SDI 8起，其他廠商3起；其中有14起發生在充電後，6起發生在充放電過程中，3起是在安裝和施工途中發生火災。6月24日，當地消防部門出動了60輛消防車，派出160多名消防員，終於讓整場大火在燃燒了近五個小時後得到控制。當救援人員進入現場後發現，幾乎所有遺體都聚集在二層車間出口對面的牆邊，離出口最遠的地方。3.5萬枚電池被放置於出口附近，工人們爲了躲避火勢，全都跑到了出口的另一側。鋰電池內層受到擠壓時就會導致短路起火，而監控畫面中，電池被一層層疊放在一起。另外，據韓國產業安全衛生工團的規定，鋰金屬應當被“儲存在單獨的房間或建築物中”。但是，此項規定並沒有法律約束力。韓國勞動部已於6月26日以違反《職業安全與健康法》和《重大災害處罰法》的罪名，起訴了Aricell公司CEO及另外兩名高管。這次火災，也是2022年韓國《重大災害處罰法》實施以來造成人員傷亡最多的工業事故。所有遺體都因爲嚴重燒傷而難以辨認。一名救護車司機在接受媒體採訪時稱，遇難者們“屍體被燒焦，衣服都燒化了”。事發後，遇難者家屬正陸續趕往現場。靈堂被設置在事故發生地附近。警方已將身份信息通知受害者家屬。一名遇難者家屬告訴深一度，直到事發第二天接到警方通知，她和家人才知道自己的親戚，一位4歲孩子的母親，去了Aricell工廠打工。還有一名30多歲的女性遇難者即將在今年結婚，她的父親想通過女兒脖子上的項鍊和身上的車鑰匙來辨認身份，但被告知，遇難者們所有的隨身物品都在事故中被燒燬。【版權聲明】本作品的著作權等知識產權歸北京青年報【北青深一度】所有，未經授權，不得轉載。當我的孩子，主動傷害自己的身體離婚訴訟中，被層層“消解”的家暴一樁被撤訴的污染環境案，牽出警察受賄線索
