麒麟9000S證明了ASML無法“遠程鎖機”嗎？這能否說明所謂的光刻機或高端數控機牀、工業母機等高端生產設備在原廠交付客戶方後，確實就有可能脫離原廠的預期控制，至少所謂“在線遠程鎖機”功能就算存在也並非完全不可通過其他技術手段進行破解？

關於遠程鎖機這件事，我看到了一個臺灣媒體評價過這個事情，說是擺脫了遠程鎖機的可能！他們稱，麒麟9000S芯片沒有給美國情報部門留下任何後門，也沒有任何可以被竊取或篡改的數據。這意味着，美國情報機構無法通過這款芯片對華爲手機的用戶進行監控和干擾。

這個方面問題，我也進行在AI問答上提問，也看到了一些不一樣的答案！AI方面說：麒麟9000S的生產確實使用了ASML的光刻機，這並不能證明ASML無法“遠程鎖機”。

麒麟9000S採用的是ASML的1980Di光刻機臺生產，這款光刻機是在2015年發佈的，並不屬於荷蘭政府禁售範圍內。這表明即便在受到一定出口管制的情況下，部分設備還是可以通過合法渠道獲取並投入生產。然而，這一事件並不能直接說明ASML的光刻機是否具備“遠程鎖機”的能力，也不能證明該功能是否存在或者是否被破解。因爲“遠程鎖機”通常是指原廠通過軟件或硬件機制對設備進行遠程控制或限制，這種能力的存在與否取決於具體的技術設計和製造商的政策。

高端生產設備在交付給客戶後脫離原廠的預期控制是有可能發生的。

對於光刻機或高端數控機牀等工業母機來說，數控系統作爲機牀的大腦，直接影響着機牀的性能和功能。理論上，如果客戶方具備了足夠的技術能力，可能會對這些設備進行改造或升級，從而在一定程度上擺脫原廠的控制。但是，這種行爲可能會面臨法律風險，並且可能會影響到設備的正常運行和性能保障。

但雖然不能完全排除存在某種技術手段可以破解或繞過“遠程鎖機”的可能性，但這種做法往往需要相當高的技術能力和可能伴隨着法律風險。不過對於美國而言，好像也會想方設法去找問題，不給後門是關鍵！

那麼光刻機遠程鎖機技術是如何實現的？真有這麼回事兒嗎？

光刻機遠程鎖機技術的具體實現方式並未公開披露。光刻機是半導體制造中的關鍵設備，用於在硅片上精確地轉移電路圖案。這項技術的複雜性意味着它可能包含多種保護措施，包括硬件和軟件層面的控制，以確保技術不被未經授權的使用或複製。以下是一些可能的技術手段：

1、硬件控制：製造商可能會在光刻機中安裝特定的硬件模塊，這些模塊能夠通過網絡接收指令，從而激活或禁用設備的某些功能。

2、軟件許可：軟件層面可能包含許可證管理系統，這可以允許或禁止設備運行特定的軟件或功能。這種系統可以通過遠程服務器進行驗證和控制。

3、加密通信：爲了防止未授權的干預，光刻機與製造商之間的通信可能採用加密技術，確保只有正確的密鑰才能解鎖和操作設備。

4、定期檢查：光刻機可能需要定期與原廠服務器進行通信，以驗證其操作狀態和軟件版本，如果檢測到異常，可能會自動鎖定設備。

這些措施的目的是保護製造商的知識產權和遵守國際貿易法規。然而，具體實施細節通常屬於商業機密，不會對外公開。對此大家是這麼看的，歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流！

點個在看你最好看