突破!泳裝秀亮相沙特阿拉伯 | 京釀館

近年來,沙特保守刻板的國際形象大有改善。
▲沙特阿拉伯首都利雅得市貌。圖/新華社
文 陶短房

據參考消息援引外媒報道,近日,沙特阿拉伯舉辦了第一場以泳裝模特爲主的時裝秀。這是突破常規之舉,因爲不到10年前,這個國家的女性還被要求穿裹住全身的長袍。當身着泳裝的女模特在素以保守著稱的沙特阿拉伯邁出第一步時,許多人歡呼“這是歷史的一步”。


歷史的一步


5月16日,沙特阿拉伯“紅海時裝週”在瑞吉紅海度假區開幕。這是沙特時尚委員會爲促進沙特時尚產業而發起的最新舉措。翌日,女泳裝秀隆重上演。


在紅海燦爛的陽光下,瑞吉酒店泳池波光鱗鱗,模特們婀娜登場。寶藍色、芥末黃、獵人綠和栗色紅交相輝映,從深V形剪裁和露肩圖案的連體泳衣到抹胸式上衣和各種紗籠應有盡有,一些時尚的造型搭配絲質頭飾和精緻的手袋……


雖然沒有國際泳裝秀必不可少的“比基尼”,但考慮到沙特開放男女共用海灘還剛處於“討論期”,舉辦如此時尚的泳裝秀已屬難得。


這些引起國際主流傳媒高度關注的服飾,由摩洛哥某品牌推出,摩洛哥女設計師甘扎勒設計。開幕前,甘扎勒在一封致媒體的公開信中表示,“當我們來到這裏時,我們瞭解到沙特阿拉伯的泳裝時裝秀是一個歷史性時刻,因爲這是第一次舉辦這樣的活動”。一家黎巴嫩媒體則直接以“這是歷史”加以概括。


當地觀察家介紹稱,事實上甘扎勒的說法不太確切,因爲沙特以前也舉辦過女式泳裝展示,但那些所謂“泳裝”都是十足保守的長袖長褲管非緊身型,“只能在水裏泡着,根本不適合游泳”。製作這種“泳裝”的目的也並非方便女性游泳,而只是在無法阻止女性游泳時讓她們“不至於穿着暴露”。


此前,“從無一件在沙特公開展示的女裝袒露過模特的頭部和臉”,而這次非但頭、臉,模特們連肩、腹部和後背也大膽暴露在人前。


時裝週是沙特“紅海環球”項目的組成部分。除了泳裝秀,當天還展示了沙特吉達定製服裝業主的多款白色飄逸蕾絲和雪紡連衣裙,鏤空的繡花布長裙綴滿魚、蝦和螃蟹等海底生物圖案,並點綴着珍珠、寶石和閃亮金屬片。


另一組展示來自沙特某工作室的家居服系列,薄荷綠、海泡藍、亮黃色、珊瑚色等顏色的該品牌針織羅紋連衣裙系列裙襬飛舞,當天的滿場秀熱烈地落下大幕。


▲沙特阿拉伯王儲兼首相穆罕默德·本·薩勒曼。圖/新華社


改變正在進行


沙特阿拉伯是一個非常年輕但十分保守的國家,由於坐擁麥加、麥地那兩座伊斯蘭教“聖城”,長期以來原教旨的瓦哈比教義深刻影響乃至支配着這個國家自上而下的各層面。


即便在10多年前,沙特還是個不允許在公開場合飲酒,女性不得駕車、不得在非男性“監護人”陪同下外出的國度。在這個國家裏,曾經35年沒有一家電影院,72年沒有一家商店售酒。更有甚者,很長一段時間連下國際象棋也在嚴禁之列。


在沙特的鬧市區,手揮長鞭的“宗教警察”不僅會呵斥、處罰單獨外出或未戴頭巾的婦女,還會在豪華商場中把祈禱號聲響起後還在購物的男性客人痛毆一頓,好“勸導”他們按時祈禱。


2017年,穆罕默德·本·薩勒曼被立爲王儲並實際掌握權力,隨即着手推動“願景2030” 社會及經濟改革計劃,目的是推動沙特經濟多元化,擺脫對石油產業的依賴並吸引外國投資、改善沙特國際形象。


在其推動下,沙特於2018年4月重新開放了電影院,2018年6月允許女性駕車和考駕照,2021年5月通過修改法律允許婦女單獨外出,2024年1月重新恢復酒類專賣店……雖然步驟緩慢,但沙特社會的改變還是有目共睹,且遠遠出乎許多人意料。


當然,效果也是顯而易見的。近年來,沙特保守刻板的國際形象大有改善,一度對“願景2030”猶豫觀望的外資也開始踊躍起來。


受惠的還有時尚等新興產業。沙特官方“時尚委員會”一份報告稱,2022年,沙特時尚產業的產值爲125億美元(約合903億元人民幣),佔國內生產總值(GDP)的1.4%,提供了23萬個就業崗位。這在其他國家或許平平無奇,但對於“畫風”保守的沙特,卻是翻天覆地的變化。


雜音不可避免


然而雜音和吐槽並不少。


一些外國媒體擔心,泳裝秀可能刺激瓦哈比保守分子干擾搗亂,並增大沙特官方、警方壓力。一旦處置不當,寬則鼓勵保守分子變本加厲,嚴則可能引發社會動盪,給煽動者以口實。


有觀察家指出,2020年夏,匿名者故意在網上傳播沙特某海灘男女混雜並穿着暴露泳裝,手舉黎巴嫩國旗載歌載舞的視頻,標明系在沙特胡拜爾海灘拍攝。


視頻發佈後引發保守派“圍攻”,事後證明該海灘系胡拜爾僅對外籍遊客開放的私人海灘,黎巴嫩人如此穿着、舉止即便在當時也是合法的,視頻發佈者顯有故意“引流”唯恐天下不亂之嫌。


一些觀察家擔心,此次面向公衆和全球的泳裝秀,試圖如法炮製把水攪渾者恐會有過之而無不及。


但無論如何,當泳裝秀亮相沙特阿拉伯,對這個國家而言都是某種進步的標誌,其背後則是整個國家社會及經濟改革計劃在逐步落地。


撰稿 / 陶短房(專欄作家)

編輯 / 遲道華

校對 / 趙琳


推薦閱讀:

高鐵站閒置,警示地方政府不能“爲建而建” | 新京報社論

“月入可超兩萬”,“語擦”不可亂擦邊 | 新京報快評

菏澤南站“羣魔亂舞”,城市形象提升添堵 | 新京報快評

“黑碼頭”屢禁不止,何談保護長江生態 | 新京報快評

“手機變砝碼”識別“鬼秤”,需要監管力挺 | 新京報快評


歡迎投稿:

新京報評論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:[email protected]
選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表,有稿酬。
投稿請在郵件主題欄寫明文章標題,並在文末按照我們的發稿規範,附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶(包括戶名、開戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備註真實姓名,以便發表後支付稿酬
點擊下方公號名片,閱讀更多精彩觀點