大批耗材,可不執行「兩票制」

圖| 攝圖網

來源 | 賽柏藍器械 

撰文 | 秦酒 新月

編輯 | 秦酒
“兩票制”有新變化。
01

集採耗材

可不執行“兩票制”


6月26日,陝西省衛健委發佈《陝西省衛生健康委員會等5部門關於進一步規範公立醫療機構設備和藥品耗材採購工作的通知》(附文末),其中明確了部分藥品耗材可不執行“兩票制”。
其中明確,嚴格落實“兩票制”。醫療機構要嚴格執行省醫改辦等八部門制定的《關於進一步推進藥品和醫用耗材“兩票制”的通知》(陝醫改辦發(2018)5號)的要求,在藥品和血管介入等13類高值醫用耗材採購中實行“兩票制”,並做好票據審覈。

[截圖自陝醫改辦發(2018)5號文件]


《通知》中還進一步明確了部分可不執行“兩票制”的藥品耗材,具體如下:
對國家和省級(省際聯盟)組織集中帶量採購的藥品耗材可不執行“兩票制”;對邊遠地區醫療機構,允許在“兩票制,基礎上再開一次購銷發票,並在本機構或所屬縣級衛生健康行政部門網站上公告;對採購急(搶)救等特殊情況藥品耗材時可不實行“兩票制”,但需在本機構或所屬衛生健康行政部門網站上公告。
自2017年開始,兩票制正式推行已近7年時間,這期間藥械採購政策發生了巨大變化。最初兩票制的誕生,是因爲藥械行業存在流通環節過多、層層加價的亂象,導致成本增高,推高價格。
兩票制的出臺有利於規範流通秩序,提高流通效率,打擊流通領域亂象,保證藥械安全,同時提高行業集中度,促進醫藥產業健康發展。
但隨着藥械帶量採購的常態化推行,流通環境發生的變化是顯著的。
浙江省醫藥行業協會原會長郭泰鴻認爲,陝西和湖南的做法符合行業期待。集採價格是通過投標競價等綜合規則競爭之後中標形成的,價格是已經確定的,至於流通環節採用幾票制,跟集採價格毫無關係,即使“票”數再多,也不會影響集採價格。
上述專家表示:“企業不是傻瓜,他們一定會按照最節約成本的方式來選擇‘幾票制’。
在剛開始推行兩票制時,浙江省醫藥行業協會曾做過一個調查,若按銷售金額計,大約有1%的藥品銷售實行一票制,60%的藥品銷售實行兩票制,其他實行三票及以上票制。從數據來看,兩票制已經被企業主動選擇爲銷售的主流
而現在集採一定程度上決定了終端價格的形成,流通環節的“票數”就意義不大了。
02
兩票制仍不可或缺
但調整方向更加實事求是

流通環境的變化也早已被國家感知到。去年,《關於印發深化醫藥衛生體制改革2023年下半年重點工作任務的通知》中提出,研究完善“兩票制”有關政策措施。
這也給地方在兩票制政策的調整上打開了口子,對“兩票制”管理有所變通的不止陝西一地。
去年12月,湖南省醫保局也曾在《關於做好國家組織部分批次藥品集中帶量採購協議(採購)期滿接續工作的通知》中指出,爲切實做好中選產品特別是偏遠、交通不便地區藥品供應保障工作,經藥品上市持有人同意,中選產品暫不納入我省藥品採購“兩票制”實施範圍。
現在省級醫保部門能夠出文進行調整,是權衡利弊和實事求是的,既不損害醫保利益,也符合相關企業和醫院的訴求。雖然出臺類似政策的省份還不多,但整體上對兩票制的規定已更爲靈活,不像以前卡的那麼緊,流通環節可以根據實際需求來,這是好事情。”郭泰鴻表示。
不難看出,伴隨改革的深入推進,“兩票制”也將進一步評估和完善。
雖然集採使流通環境發生明顯改變,但不可否認的是,仍有大量品種未被集採覆蓋,如一些競爭不充分的創新、獨家等品種,還需依賴傳統的藥械流通方式。
因此,兩票制仍對藥械流通市場發揮着重要政策效應。國家醫保局認爲,“兩票制”起到了規範流通市場的作用,加快了流通領域的整合和規模化發展,是當時治理藥品市場亂象的一項重要措施,爲精簡醫藥市場冗長的流通環節發揮了積極作用。
無論是帶量採購還是兩票制,二者與國家的醫改方向和思路是契合的,最終都是通過機制體制的改革來減少藥械流通環節的虛高“交易成本”,從而提高醫療服務可及性,降低百姓的看病負擔。
與此同時,兩票制的相關監管也並未放鬆。
《2024年糾正醫藥購銷領域和醫療服務中不正之風工作要點》中明確,“進一步完善公立醫療機構藥品採購“兩票制”政策,規範藥品流通秩序,加大監管和打擊力度”。
去年8月四川省紀委官網發佈的一篇文章中提到,在醫藥領域專項監督檢查中,結合“兩票制”改革,對全縣4家二級以上醫院的藥品經銷商進行全覆蓋摸排,最終發現了青川縣第一人民醫院院長肖某某干涉藥品採購,喫經銷商冉某某回扣的問題線索。
無論如何,改革之路將通往更爲透明、公正的醫藥新市場。
附:

- END -


責編:秦酒

微信號:nrzx0321


器械代理商產品交流

掃描下方二維碼加入

醫藥代表交流互助羣

掃描下方二維碼加入