與卡塔爾世界盃一樣，我會在本屆歐洲盃期間利用問答形式對德國隊的每一場比賽進行詳細前瞻。每場比賽前3天，我就會在微博和B站徵集問題，然後挑選其中最具代表性的5到10條詳細作答。對於北京時間明天凌晨3點開打的揭幕戰，我挑選了以下10個問題。儘管有一些是不同的粉絲問相同或同一類問題，嚴格意義上並沒有10問那麼多，但我的回答還是一如既往地量大管夠，歡迎仔細閱讀和討論。

微博網友@subilly：兩場友誼賽過後，揭幕戰德國隊陣容會有什麼變化？傷病情況如何？京多安會否被拿下？

微博網友@鈺琛FS：德國隊主力陣容基本確定，後腰和右邊鋒這兩個位置會否有所調整？安德里希最近兩場熱身賽狀態一般，而格羅斯狀態上佳還打進國家隊首球，他能否取代安德里希獲得首發位置？最近兩場維爾茨和穆西亞拉狀態都一般，已經解禁復出的薩內能否重奪首發位置？

答：首先可以非常明確地回答：德國隊在歐洲盃揭幕戰上使用的首發陣容，99.99%就是6月7日在門興格拉德巴赫2比1逆轉希臘隊的那套首發陣容，即（4231）諾伊爾/基米希、呂迪格、若納唐·塔、米特爾施泰特/安德里希、克羅斯/穆西亞拉、京多安、維爾茨/哈弗茨。

近兩場熱身賽的賽後文章裏我已經分析過，即便這兩場的過程和結果，包括3月對法國和荷蘭那兩場勝仗的內容都有不少槽點，但上述出場陣容就是納格爾斯曼心目中的“A方案”，是他通過去年10月美國之行摸底，以及11月“大整活”之後，在今年3月國際比賽周時所得出的明確結論。儘管這套“A方案”未必就是最優解，但至少在對蘇格蘭這場揭幕戰之前，納格爾斯曼還沒有理由去自我否定。

其實現在德國隊有一個相對明確的“14人主力框架”。目前是替補的薩內和菲爾克魯格，跟京多安、維爾茨、穆西亞拉和哈弗茨的差距並不大，隨時都有可能在下一場就躋身首發，以及在這場比賽需要加強進攻時率先換上。另一個有較大後來居上希望的球員是帕斯卡爾·格羅斯，他相比於安德里希是一個更好的傳控球員。儘管我也覺得，面對像蘇格蘭這樣必定會死守的對手時，不如用格羅斯搭配克羅斯，但這樣的可能性極小。

目前德國隊中有明顯傷病隱患的就只有薩內一人。納格爾斯曼在確定26人名單時就指出：“我們不知道他（薩內）在大賽期間可以承受多大壓力，也不知道是否需要採取什麼措施。”衆所周知，薩內近幾個月一直受到恥骨傷勢困擾，甚至在賽季尾聲要打封閉上陣。這種傷要徹底治好，就得充分休息。換言之，薩內是不可能在歐洲盃期間痊癒的，只能踢一場算一場。這一場要是拼60分鐘，下一場就可能踢不了。

另一方面，薩內的重要性通過本賽季在拜仁的發揮，以及納帥多次公開表態就可以明顯感受得到。只要他能上，納帥是必然會用的，尤其是後面可能到來的淘汰賽。對於德國隊來說，薩內就是一個最大的“X因素”，你不能完全依賴他，但又寄希望於他隨時出場來改變局面，甚至直接帶來勝果。

相比於薩內這張很想用但不能隨便用的“王牌”，京多安對於納格爾斯曼來說似乎有點麻煩。上任之初，納帥的其中一個首要任務就是想辦法烘托出京多安的核心地位，先是在美國之行用格羅斯跟他搭檔雙後腰，效果其實不錯。到了11月對土耳其和奧地利，納帥又試驗基米希和戈雷茨卡跟他搭檔雙後腰的效果，結果差得一塌糊塗。後來納帥得出了結論，那就是京多安更適合站在雙後腰身前。於是他請回了克羅斯踢組織型6號位，再給他配一個打手，將基米希放到右後衛，直接棄用戈雷茨卡。

一輪操作過後，京多安的位置變成了4231當中的10號位——儘管納帥對外描述京多安的位置是“8號”，《踢球者》做陣型圖時也把京多安放在中場正三角的頂部，但實戰效果他就是10號，甚至在前場防守時會跟哈弗茨形成雙前鋒。這個位置對於京多安來說太靠前了，拿球機會有限，根本體現不出所謂的核心地位，甚至讓他有點遊離於體系之外。經過連續4場友誼賽，京多安直到對希臘一戰，才總算讓人感覺融入了體系，逐漸理解了該如何扮演這個角色。他在球隊後場組織時會更多地回撤到8號位拿球，上下往返幅度更大，哈弗茨扳平那球也完成了關鍵的倒數第二傳。

納格爾斯曼肯定不會輕易拿掉京多安，至少揭幕戰，甚至整個小組賽階段都不太可能。如能在揭幕戰進球或助攻，德國隊長的發展趨勢肯定還會進一步上揚。但從納帥最近幾場比賽的臨場調動來看，京多安又往往會比較早就被換下，而且跟他的年齡和體能沒有太大關係。不過過去這些畢竟都是友誼賽，到了正式比賽，情況或許又會截然不同，還得走着瞧。

其實德國隊內（當然也包括京多安自己）都很清楚外界對京多安的負面評價較多，但穆西亞拉日前在新聞發佈會上就強調：“伊爾卡伊對於我們的比賽結構極其重要。”其實跟托馬斯·穆勒的情況類似，在一個運轉良好的進攻體系裏，京多安就能發揮出他在狹小空間內控球、完成最後兩傳和後插上射門的特長，而一旦體系運轉不起來，他也會踢得難受，甚至直接消失。因此與其盼着京多安被擠到替補席，不如指望他發揮出色，因爲這就意味着德國隊的進攻會踢得很流暢、很高效。

微博網友@DailyRamsay：如果到了淘汰賽，納格爾斯曼會不會根據比賽情況反饋去改變首發，例如中鋒位置重新讓菲爾克魯格上場，邊後衛換起球更有衝擊力的勞姆，不再是4個“10號”同場等等，讓場上的分工更合理？

答：正如京多安的情況，後面的用人情況如何，現在就去預測太難了。原本只是當陪練的馬克西米利安·拜爾，通過對烏克蘭一戰替補登場後的驚豔發揮一下子就搭上了末班車，甚至可能會在歐洲盃上充當像當年奧東科那樣的奇兵角色，這在賽前誰會想得到？

從場上角色分工而言，中鋒用菲爾克魯格或許會符合更多球迷的傳統審美，而且“豁牙”在國家隊的表現和進球記錄也比哈弗茨更具說服力，但既然納格爾斯曼認爲目前哈弗茨比菲爾克魯格更適合在這個體系擔任“9號”，我們也只能接受並靜觀其變。

菲爾克魯格的一大優點在於他替補出場的效果特別好，他在國家隊的11個進球裏，足足有5個是替補打進的。從這個角度來看，讓他充當後手不失爲妙計。事實上，不止是菲爾克魯格，近期幾場比賽中，菲裏希、溫達夫、拜爾等人替補登場後的個人表現，以及相互間所產生的化學反應，往往會比首發前場四人組更好。因爲相比於首發的4個“10號”，幾位替補攻擊手的特點和功能會有明顯差別和互補，例如菲爾克魯格是陣中唯一的經典中鋒，菲裏希則是典型的邊鋒踢法，溫達夫是活動範圍極大且傳射俱佳的前場多面手，拜爾則擁有絕對的速度優勢。

此前我已經寫過和說過好幾次，有這樣一幫即插即用的“板凳匪徒”絕對是好事。但從長遠來看，如果總是替補表現優於首發，那就意味着“A方案”很有修改的必要。因此隨着賽事深入，我相信前場組合會有越來越多變化。如果德國隊能走到最後，那麼最佳組合大概就會呈現在大家面前。

微博網友@想見你的豆醬：後手上菲爾克魯格的情況下，保留哈弗茨打雙前鋒會不會是更好的“B計劃”？

答：對希臘一戰，菲爾克魯格和格羅斯第68分鐘換下京多安和安德里希之後，就是由菲爾克魯格和哈弗茨頂在最前面。不過，哈弗茨的角色更像是後撤踢了京多安的位置。格羅斯那個絕殺球，就是哈弗茨拉到右路拿球后傳中所造成的機會。

其實哈弗茨一直是一個場上角色很模糊的球員，他所擅長的就是在前鋒和進攻型中場這兩條線之間，以及在中路和（右）邊路之間（肋部）遊弋，即便踢中鋒也不會很明確地釘在9號位上，因此他和菲爾克魯格其實是沒有角色衝突的。假如菲爾克魯格在後面的比賽中迴歸首發陣容，也不意味着哈弗茨會被取代，受影響的或許會是京多安、維爾茨或穆西亞拉。

至於在比賽中如果換上菲爾克魯格來加強進攻，究竟是保留哈弗茨，還是對位把他換下更好，完全取決於比賽形勢，不能一概而論。假如哈弗茨本身狀態良好，存在感很強，體能也沒有問題，當然可以讓他繼續踢下去（例如對希臘這場）。而假如他像3月對荷蘭那場比賽時那樣毫無存在感，那麼菲爾克魯格對位把他換下顯然是更合理的做法。

B站粉絲可莉2345：德國隊前場4個位置的組合，怎麼排比較靠譜？你心目中的最佳組合是什麼？

答：我心目中的最佳組合就是去年10月美國之行的那個組合，即菲爾克魯格在前面，後面從左到右是維爾茨、穆西亞拉和薩內。因爲那兩場比賽的效果我覺得是非常好的，菲爾克魯格甚至在“地面跑轟”中也能跑出不少射門良機，節奏完全能跟上身後這3位小快靈球員。

微博網友@慕尼黑的冰鎮啤酒：德國隊如何破解“鐵桶陣”更高效？

微博網友@你是我瞳孔裏的太陽：當對面擺起“大巴”時該怎麼破解？

B站粉絲elizafeng1020：如果陣地戰陷入困境，德國有哪些破局的方法？

答：以蘇格蘭隊近期比賽的慣用陣型，我們幾乎可以肯定，他們會用541（進攻時就變成3421）來死守並耐心等待反擊機會。他們的兩大王牌中場麥克托米奈和麥金會在這個體系裏擔任進攻型中場，前面只留一個切·亞當斯或尚克蘭——其中效力於蘇超哈茨的尚克蘭據說還是一個“防守型前鋒”。

兩邊其實都是明牌，並沒有什麼祕密可言，德國隊破密集的辦法無非就是更多地利用場地寬度，拉扯出肋部空間並加以利用，或者利用定位球解決問題。最近對烏克蘭和希臘這兩場熱身賽已經可以清楚看到，納格爾斯曼對於破密集在做演練。這兩場比賽，德國隊的邊路傳中分別多達26次和27次，而3月對法國和荷蘭兩戰加起來只有8次。換言之，面對踢法較爲開放的強隊，跟面對囤兵後場的“弱隊”，納格爾斯曼的戰術選擇是有明顯不同的。而且最近這兩場熱身賽裏，我們也看到了德國隊在角球上有了更多戰術變化，不會一味地直接傳中。

因此揭幕戰當中面對蘇格蘭隊的“大巴”，很有可能出現的場景是：德國隊開場還是會更加着重從中路做文章，利用高位逼搶迅速佔據壓倒性的場面優勢。如果遲遲無法打破僵局，甚至被對手率先偷襲得手，那麼納帥中場休息後的調整，以及下半場的換人就會至關重要。對希臘一戰，德國隊換邊後明顯拉開了寬度，不斷從肋部打擊對手併成功扳平。對烏克蘭時，拜爾替補登場後所獲得的兩次絕佳機會也是出現在肋部。一旦菲爾克魯格登場，德國隊的傳中（包括角球和任意球直接起球）應該也會變得更加頻繁和堅決。

其實破密集的戰術關鍵在於傳跑配合的快和準，而心理關鍵則是保持耐心，堅信教練的安排是正確的，學習勒沃庫森的好榜樣。只要能穩住心態，減少犯錯，對手的體能和心態遲早會繃不住，80分鐘後一波流帶走比賽是很正常的結果。當然，對於這支還沒有勒沃庫森式運氣和信心的德國隊，還是越早打破僵局和奠定勝局越好。正如上一屆主場大賽——2006年世界盃，德國隊揭幕戰之前也是壓力山大。結果與哥斯達黎加的比賽，拉姆開場僅6分鐘就用一腳世界波幫助球隊卸下心理包袱。儘管萬喬普很快扳平，但克洛澤又迅速再下一城，最終換來了一場4比2的大勝。

要知道，德國隊過去3屆大賽都如此失敗，一大關鍵就在於“開門黑”，每一次都是一上來就灰頭土臉，先輸墨西哥，接着輸法國，再輸日本。德國隊上一次在大賽首戰告捷，已經要追溯到2016年歐洲盃對烏克蘭的那場2比0。那場勝利的過程其實也不好（克羅斯第19分鐘任意球助攻穆斯塔菲頭球首開紀錄，直到補時第2分鐘才由替補登場的隊長施魏因斯泰格鎖定勝局），但好歹贏了，於是第2輪被波蘭逼平0比0無傷大雅，也爲後來一路打進半決賽奠定了良好基礎。

德國隊在本屆歐洲盃究竟能走多遠，揭幕戰能否成功破鐵桶並取得開門紅，在我看來將是決定性的。如果一戰打出信心和士氣，那麼一切都好說，主場加成會非常大；假如又出現意外，那麼真別以爲從這個小組出線是理所當然。反正這支德國隊究竟能踢出怎樣的水平，我在揭幕戰之前是真心摸不透。

B站粉絲奧脫阿波卡利斯：打蘇格蘭是不是要增加後場防守職責？蘇格蘭中場像麥金、麥克托米奈、克里斯蒂的後排插上，該如何做針對性佈置？

答：其實以德國隊這種高位踢法，以及這幫球員的身材和技術特點，比較怕的是像穆德里克（烏克蘭）和措利斯（希臘）那樣單打獨鬥能力出色的小快靈邊鋒，像蘇格蘭這幾位較爲硬橋硬馬的後上殺手通過反擊所能製造的威脅可能會很有限。

當然，德國隊近年面對球風硬朗甚至潑辣的對手時也沒少喫虧，一年前連敗波蘭和哥倫比亞的教訓就非常深刻，幾次對匈牙利也非常狼狽，角球防守尤爲要小心。安德里希和克羅斯，包括需要後撤幫忙的京多安，要在禁區前立好屏障。安德魯·羅伯遜和蒂爾尼所組成的左路，也是蘇格蘭重要的進攻通道，對位的基米希、穆西亞拉和呂迪格要有明確的分工協作，千萬不能讓對手打穿下底，尤其是不能讓傳中腳法出色的羅伯遜輕易起球。

B站粉絲說你蠢還不聽：呂迪格和菲爾克魯格這種訓練對抗中情緒上升的情況到底是否正常？

答：太正常了，完全沒必要擔心，這不會對兩人的比賽狀態有任何影響。而且這也說明了德國隊訓練質量高，強度都接近於實戰了，好事！

歐洲盃即將開幕，最近又有很多小夥伴私信問我哪裏可以買到正版（而且帶印號）的德國隊球衣，答案是我死黨經營了20年的老店——PENALTY正版球衣店（TB搜這個名字就能找到，或者點擊文末“閱讀原文”）。上面這幾張都是實拍圖。他們家目前德國隊主客場球迷版和球員版（包括長袖）球衣以及熱門印號（6基米希、7哈弗茨、8克羅斯、10穆西亞拉、13穆勒等）的量還算充足，還可以加印歐洲盃和歐足聯基金會臂章，感興趣的就趕緊下單吧，否則開賽後斷貨或者價格上漲別賴我。