用“溝槽的公式”做題，成了新的互聯網聖經？

“抄作業的人是這樣的，寫作業的人只要寫正確答案就可以了，可是抄作業的人要考慮的事情就很多了。”

“新宿決戰是這樣的，五條悟只要全身心投入到戰場中，和宿儺戰鬥就好了，可是後方的人要考慮的事情就很多了。”

 “賽博獵巫是這樣的，黑神話悟空主創只是講了一個葷段子，可是羅小黑主創要考慮的事情就很多了。”

……

相信最近在互聯網上衝浪時，大夥都或多或少看到過類似上面這樣的“固定句式”。

而我也相信大夥都知道這個句式是從哪裏來的，畢竟最近公測的《鳴潮》，還真的因爲這個在互聯網上火了一把。

雖說在內測期間，《鳴潮》曾因爲劇情引起過不小的爭議，並且製作組也針對文案進行過大改。但從目前的情況來看，遊戲的文案質量還是不盡如人意。

尤其是這句話，由於過於拉踩和陰陽怪氣，頗有種瓊瑤時代“你只是失去了一條腿，而她可是失去了愛情”這樣常人難以理解的思維，於是便被大夥奉爲“鳴潮公式”，成了新的“互聯網聖經”。

不難發現，如今大家都很愛用“套公式”的方式來表達自己的想法——畢竟“公式做題就是快”。

就比如說一句很有哲理的話，引起了網友們的共鳴；

而大夥也完全不用去想什麼別的騷話，只要幾個詞套用在這個公式裏，就能夠精準表達自己的想法，而且往往節目效果也很不錯。

還挺押韻

不過畢竟在這個抽象的時代，能夠在互聯網上傳播開的“公式”必定帶有一定的逆天屬性和極強的攻擊性；

於是，也許是在某位“素質”主播的影響下，像“鳴潮公式”這類普遍帶有嘲諷意味的句式，則被大夥冠上了“溝槽的公式”這樣生動又形象的名詞。

PS：“溝槽的”是諧音梗

就像在“鳴潮公式”之前，大夥最愛套用的公式，是《咒術回戰》漫畫的抽象旁白“連一刻都沒有爲五條悟的死亡哀悼，立刻來到戰場的是——”。

活學活用：“連一刻也沒有爲咒術回戰公式的沒落而哀悼，立即趕到戰場的是——鳴潮”

或許是因爲漫畫轉折過於離譜，並且後續劇情有着“送人頭”的荒謬感，總之這句話莫名有種“地獄笑話”般的幽默，於是也就因此火出圈了。

當然不僅是在ACG的圈子裏，實際上互聯網上任何一個人說的話“爆典”了，就有成爲“溝槽的公式”的潛質。

例如前段時間，一位小紅書博主表達的“接受異性的禮物，不等於要和異性在一起”的言論，就在互聯網上引起了不小爭議。

而她關於禮物“是我應得的，我不收他也會送給別人”的強盜邏輯，更是在如今性別關係緊張的局勢下，遭到了許多人的批評和反駁。

同時，由於這個不等式言簡意賅且泛用性極強，如今你在各種社交平臺和論壇，都能看到“唐妞不等式”的痕跡。

除了“唐妞不等式”，今年上半年在知乎歷史區流行開的“溝子文學”也有着異曲同工之妙。這件事情的起因，是一位答主在評論區造謠朱元璋早年“賣過溝子”。其實事情本身不離譜，但後續發展很離譜——這位答主被網友扒出自己就是個“賣溝子”的。

這種“荒誕+荒誕”的頂級逆天反轉，讓“溝子文學”迅速從小衆的歷史圈流行開來，成爲了一大樂子。而“賣溝子的”，也成爲了一大流行公式，被無數網友套用來製造樂子。

其實不難發現，在這個抽象時代，與其像個小丑一樣真心實意的去對線，倒不如套用“溝槽的公式”做題，不僅攻擊力極強，效率也特別快。

你說得對，但……

此外在信息過載的互聯網上，雖說每個人都能夠表達自己的觀點，但並不是所有的話都能夠得到認同，有時觀點的碰撞還會帶來爭吵。

而隨着槓精、二極管越來越多，網友們的“成分”也越來越複雜。套用這些公式，似乎還能夠讓大夥迅速在複雜的信息中找到自己的立場，實現所謂的“報團取暖”。

事實上，自從互聯網誕生以來，網絡流行語就是網友們在套用同一種思維之下的產物。

就拿最近“發瘋文學”、“破防文學”、“肯德基V我50文學”等“XX文學”來說，這些經過網友們篩選和傳播，最後被大家所接受的“定型文”，也都展現了當代網友的精神狀態，是大夥對於當前精神狀態的共鳴。

發瘋文學

破防文學

對於如今的互聯網“梗”文化來說，它傳播的機制就是通過模仿和複製迅速散播出去的。只不過由於一些梗的傳播過於單調，往往很快就會被大家給遺忘。

相比於這些已經形成定式的“XX文學”， “溝槽的公式”有意思的地方就在於，它不僅侷限於原有的語境和表意，還能夠讓網友參與到玩梗的本身當中，迸發出更多有意思的思想。

不得不說，這樣本身就很抽象，同時既有固定句式記憶點，又能夠讓大夥自由發揮二創的內容，是梗文化傳播的極佳載體，也是大夥愛套用的這些公式的真正魅力所在。 

——畢竟“套用公式是這樣的，玩爛梗只要當復讀機就可以，可是套用公式要考慮的事情就很多了。”