古代打仗必先列陣，這些陣法是怎麼組成的，真的能以少勝多嗎？

《大秦帝國》秦軍方陣

看《大秦帝國》的戰爭場景真的是讓人熱血沸騰。劇中我們看到，諸侯之間征戰可都是先列陣再衝鋒，沒有剛上戰場就指揮全軍一股腦懟上去的。爲什麼古代戰鬥都要先列陣，對面明明箭雨漫天，但我方士兵就得站着挨射？這就涉及到了古代戰爭史上最有趣的一個話題——列陣。打仗不是打羣架，陣法和隊形對戰爭結果有至關重要的作用。

合理的制度必須適應當時的生產力水平和科技水平。打仗必列陣，同樣適應這一關係。在石器時代，都是穿着樹葉、拿着石頭的野人，兩個部落之間打羣架也就不存在列陣不列陣的問題了。黃帝和蚩尤的戰爭雖然激烈，但中間的神蹟太多，又是飛沙走石，又是九天玄女，根本看不到凡人的影子。

涿鹿之戰不像是凡人打架

到夏商周時代，青銅武器出現，戰陣陣法也隨之而來。河南安陽小屯殷墟遺址就出土了中國最早的陣法排列。在殷墟祭坑中，有一組是按戰鬥部署的步兵大方陣，這被認爲是中國最古老的陣法。該陣爲方形，士兵持戈而立，配合戰車前進，但該陣只能正面進攻，有進無退。

小屯殷墟中出土的戰車

武王伐紂也用大方陣對敵。《尚書·牧誓》上說，姬發和商軍開戰前，在牧野進行戰前動員會。姬發反覆強調：大家進軍，走六步、七步就得停下來，重新整齊隊列後再前進；揮舞兵器七下之後也得停下來，重新整齊隊列再揮舞。不按命令來就得治罪。看似姬發打仗很教條，都打起仗來了，怎麼還規定七步一整齊呢？但仔細想想是很有道理的，姬發一側有兵2萬多，和17萬商軍對戰，這可不是打羣架，如果陣型一亂，這2萬人就得馬上潰敗，所以必須要保持嚴格一致的陣型，發揮集體的力量。牧野之戰的結果大家都知道，商軍潰敗。姬發這種大步兵方陣配合戰車前進，頗有效果。

牧野之戰

到了春秋戰國時期，大集體方陣被劃分爲多個方陣。最著名的就是三陣和五陣。

鄭莊公就用魚麗陣反擊周天子聯軍。鄭莊公將全軍分爲三陣，左軍、中軍、右軍，戰車在前，步兵在後，由少量車兵佔據戰場寬度，由步兵填充戰車間的空隙。然後由左、右兩軍攻擊敵方左右薄弱環節，最後集中所有力量猛攻敵方中央。結果在繻葛之戰，天子聯軍大敗，天子地位一落千丈。

鄭莊公繻葛之戰

五陣就是三陣的升級，多了探路的前軍陣型和殿後的後軍陣型，這五陣都是以步兵爲主的方陣，雜以戰車。《左傳》中說的楚武王荊尸陣，就是典型的五陣。

至戰國趙武靈王胡服騎射後，騎兵出現，戰車在戰場的地位逐漸趨弱。三陣五陣中的左、右兩陣，騎兵開始佔據主導，憑藉其高速機動性，在左右包抄、襲擾上發揮了重要作用。

趙武靈王胡服騎射

秦朝以軍功立國，特別重視軍事，多兵種配合陣法因而出現。秦始皇陵兵馬俑的面世，讓我們得見秦代戰陣。

秦代陣型更加複雜。西安兵馬俑一號坑爲長方形軍陣，由車兵、步兵組成；二號坑爲曲尺陣，由步兵、重甲車兵、騎兵組成；三號坑爲主帥指揮部；四號坑目前仍存爭議。有人推測，兵馬俑的俑坑是按五陣排列，二號爲前軍，一號爲右軍，四號爲左軍，三號爲中軍，應該還有五號坑就是後軍。五陣中，車前步後，梯次分明。五陣之外有弓弩兵，用以穩定陣腳、遠程打擊，一旦近戰，弓弩兵就撤回步兵方陣之內。軍陣整體向東，顯示了秦軍吞併山東六國的氣勢。

兵馬俑

漢承秦制，漢代主要戰陣變化不大，比如衛青擊匈奴就是用的五陣。但和前代相比，西漢的主要對手是匈奴，面對的常常是十幾萬的騎兵，所以漢軍更加註重步兵陣法，車兵基本被淘汰了。李廣曾以步兵圓陣阻擋20倍於己的匈奴騎兵，圓陣的特點就是重防禦，無死角，面對高機動騎兵，有較強的反衝鋒能力。

三國最著名的陣法就是諸葛亮的八陣圖。《三國演義》中，諸葛亮用幾堆石頭就讓東吳陸遜找不到北，險些死在陣裏，現實中肯定不會這麼神奇。《三國志》記載，諸葛亮的確推演過八陣圖，今天認爲這是諸葛亮對過去先秦五陣的升級，是冷兵器時代的集大成之作。八陣圖不是由石頭組成，而是由兵士組成，分四正四奇八個戰陣。每個戰陣由步騎弓弩混編，又可分八個單元的小陣，共六十四陣。大陣之後設遊騎兵配合大陣，八陣圖可攻可守。

蜀漢滅國後，晉朝仍熱衷此陣。西晉鎮守西北的宣威將軍馬隆就用八陣圖平定了鮮卑之亂、收復涼州。北魏改革後，北魏大臣刁雍也上奏學習諸葛八陣，可見八陣圖並沒落後。

隋唐時期，戰爭頻繁，戰陣更加多樣。但隋唐軍將最多的還是對諸葛八陣的新詮釋，他們認爲諸葛八陣是陣型的變化，即方陣、圓陣、牝陣、牡陣、衝陣、車輪陣、浮沮陣、雁行陣。

八陣圖

北宋皇帝爲了防止軍將獨大，開創了教條的陣圖打仗模式。北宋的皇帝可都是微操高手，後來某校長都自愧不如。宋代，凡是打仗，打之前樞密院都會組織一羣軍將參謀設置大軍陣圖和紮營地點，然後讓帶兵將領必須按這些圖來佈置軍隊打仗。因爲這種死硬的做派，古代陣法被推向了頂峯。

《武經總要》記載了宋人開創的諸多陣法，最著名的就是被稱爲高粱河車神宋太宗創立的平戎萬全陣。

該陣是典型的前後左中右五陣結構，五大陣之下再分小陣，總人數約15萬人。核心爲中軍三個步兵方陣，每方陣邊長5裏，約1800步，有士兵36680人，三個方陣共110040人；三陣之間間隔1裏，中軍陣總長17裏。左右前後四大陣則爲純騎兵陣，每大陣分前後小陣，大陣1萬騎，共4萬騎；前軍陣負責探路、接敵；左、右軍陣負責包抄；後軍陣負責殿後和防禦敵人偷襲。這個平戎萬全陣是以步兵爲核心的防禦陣，想法挺好，但真放在在場上，這種以不變應萬變就是送死。結果高機動性的遼國騎兵輕而易舉地擊敗了這個萬全陣。

平戎萬全陣

雖然戰陣失敗，但宋代皇帝仍不放棄陣圖打仗模式，真宗、仁宗朝將皇帝親授陣圖給領軍將領推向極致，結果造成宋軍對遼、對西夏戰爭接連失敗。

到了南宋，再不改革就滅亡了，所以南宋皇帝可不敢再發陣圖和微操了。因此南宋諸將都根據地理形勢的不同，創立了自己的陣法，著名的有吳玠疊陣。該陣以弓弩兵爲核心，一旦接敵，主陣最後排的神機弓先發射，然後是中間的強弩，最後是前排的強弓，形成梯次打擊。主陣周圍配合反騎步兵和騷擾騎兵。該陣成了反制金國騎兵的奇陣。

吳玠疊陣圖

宋代以後，火器出現，在傳統陣型上，火器開始嶄露頭角，此後密集陣逐漸出現缺點。明代火器呈現百花齊放的特點，各式大炮和實心彈、開花彈配合，如果對面是密集陣，一發炮彈打過去，一掃就是一大片。明朝更是開創了神機槍炮束伍法，由於日本的軟實力宣傳和國內漢奸公知的配合，這種陣法的名稱已經完全被以倭代漢了，今天的人們只知道這種陣法的倭名“三段擊”，但這種輪班射擊戰法明明有自己的名字，更比倭國的名字霸氣響亮，而且倭國的戰法落後於中國百年，所以要警惕以倭代漢，去倭化還任重道遠！至清代，隨着列強近代武器的運用，清軍密集陣以血肉之軀阻擋列強彈幕引發了近代中國的接連慘敗，終於古代的密集陣法徹底退出舞臺。

大明神機槍炮束伍法

參考文獻

楊英傑：《車戰和戰車》,東北師範大學出版社，1986年。

吳如篙：《中國軍事通史》，軍事科學出版社，1998年。

田昭林：《諸葛亮的八陣圖》，《軍事歷史研究》1999年02期。

（作者：浩然文史·紫橘）

歡迎關注浩然文史的視頻號哦↓↓↓↓↓↓

長按二維碼讚賞支持（公衆號專用）

本文所用圖片，除特別註明外均來自網絡搜索，如有侵權煩請聯繫作者刪除，謝謝！