常某、王某，不準離婚！

  • 2024-05-18 15:23
  • 泉州晚報


5月18日上午，話題#夫妻離婚拒養患抑鬱症女兒被判不準離#衝上微博熱搜。


妻子起訴丈夫離婚，丈夫同意離婚，但夫妻二人均不同意撫養患有抑鬱症的女兒……5月17日，山東菏澤市中級人民法院公佈了這樣一則案例。


【基本案情】


原告常某（女）與被告王某（男）經人介紹認識，於2007年1月舉行結婚儀式，2008年7月生育男孩王大寶，2009年9月生育女孩王小寶，2010年9月經政府登記結婚。現王大寶隨被告王某生活，王小寶因患有抑鬱症在某醫院住院治療。


原、被告婚後初期夫妻感情尚可，近幾年來常因家庭瑣事生氣吵架，故訴至法院，提出訴訟請求：1.判決原、被告離婚；2.撫養婚生女孩王小寶，由被告支付撫養費；3.分割共同財產，家庭轎車一輛價值10萬元。庭審中，原告變更訴訟請求第2項爲要求撫養婚生男孩。

被告王某辯稱，同意離婚；要求撫養婚生男孩王大寶，不同意撫養婚生女孩王小寶；車給原告，原告給被告5萬元。


【法院審理】


本案中，經原、被告共同確認，婚生女孩王小寶患有抑鬱症，現正在某醫院住院治療，王小寶此時更需要父母的關心和照顧。父母對未成年子女進行撫養是法律規定的義務，原、被告均不同意撫養王小寶，該行爲不僅違背了法律規定，也違背了公序良俗，不應予以提倡，爲了維護未成年子女的合法權益，故對原告提出離婚的訴訟請求不予支持。


【法院判決】


一、不準原告常某與被告王某離婚；二、駁回原告常某其他的訴訟請求。（判決已生效）


【法官說法】


在家事案件中，婦女和兒童處於相對弱勢的地位，家事審判的宗旨意在保護婦女及兒童的合法權益。父母對子女有撫養和教育的權利和義務，父母應正確履行自己的職責，充分盡爲人父爲人母的責任。本案中，原、被告均不願意撫養患有抑鬱症的女兒，這種行爲違反了公序良俗，違反了傳統道德，侵犯了未成年人的合法權益，是推卸責任的表現，不應予以提倡和鼓勵，故雖原、被告均同意離婚，也暫不能准予雙方離婚。

夫妻不能遇到矛盾、困難就動輒訴諸離婚，離婚並非解決問題的最佳途徑，原、被告應積極修復夫妻感情，加強溝通交流，增進理解信任，爲子女的成長創造良好的條件；若夫妻感情確已破裂，婚姻關係無法維繫時，對於未成年子女的撫養問題要妥善處理，以最大限度地保護未成年人的利益。


【法條鏈接】


《中華人民共和國民法典》第十條：處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但不得違背公序良俗。

第一千零八十四條：父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養爲原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。

熱點推薦

●痛心！噩耗傳來，3人遇難

●泉州市公安局豐澤分局二級警長林斌涉嫌嚴重違紀違法接受紀律審查和監察調查

●剛剛！泉州市洛江區教育局最新發布！

來源：菏澤市中級人民法院

編輯：黃玲

審覈：林燕婉


戳這裏關注我，更多精彩內容等你👇


對此，你怎麼看？

點亮和，評論區說說↓↓