從石人峽落水事件談起，戶外徒步該如何渡河？

2024-06-07 19:03
戶外探險OUTDOOR

*本文爲「戶外探險OUTDOOR」原創內容

2024年6月2日，一羣戶外愛好者在浙江台州市黃巖區石人峽涉水過溪時，兩人不幸被激流沖走。經多方全力搜救，於6月4日10時許被搜救人員找到，已無生命體徵。

根據網上流傳的視頻，兩名被激流沖走的遇難者的渡河方式存在一些不當和失誤之處，最終導致悲劇的發生。

正值夏季，全國多數地方都迎來雨季，戶外運動中，涉水概率及風險顯著提升。我們權且做一些事後分析，用以爲後來者提供參考。

山地戶外運動中，因爲渡河導致的山難事故時有發生。以往很多起因渡河導致的山難是因爲沒有使用繩索，本次當事人雖然使用了繩索，但方法上存在一定不足。

首先是渡河的地點選擇值得商榷。渡河的地點，應該選擇河流相對平緩，下游附近沒有激流之處。即便有人落水，也有施救空間，將落水者救上岸。視頻中的情況恰恰相反，上游河水較爲平緩，下游則是連續的激流，施救空間極爲有限。

▲圖源/CCTV報道截圖

其次是兩岸繩索的相對位置與河岸呈直角，兩個人落入水中後，在激流的沖刷下，很快形成“死亡V字”，在沒有牽引繩的情況下，除非解脫與繩索的連接，幾乎不可能脫困。而在視頻這種情形下，就算能解脫繩索脫困，也必定被衝入下游的激流之中，同樣凶多吉少。（注：“死亡V字”是指，當渡河繩索和水流方向垂直時，水的衝擊力會讓人向下、向河中央移動，被衝到水流最強的位置，衝擊力完全施加在落水人員的身體上，很難在湍急的水流中將落水者拉起。）

我在2023年7月帶隊博格達後山搜救姜野的過程中，曾先後6次渡河，雖然河水洶湧，但每次都能全員安全抵達對岸。當時每次過河遇到的情況不同，我們分別採取了不同方式，其中第三次過河時部分隊員藉助了獨木橋，最後兩次過河則是在繩索的保護下藉助水中的石頭作跳板。

我們的經驗是，涉水過河時保護員一定要位於偏向上游的位置施力，讓繩索和河岸之間呈現小於90°的夾角。第一個過河的先鋒隊員是最危險的，如果先鋒隊員過河時落水，後方的保護員要順水勢適當操縱繩索，讓落水人員就近爬上岸邊。

▲2023年7月姜野救援中救援隊員先鋒過河。圖源/獬豸

注意，落水後正確的繩索操縱方式不是使勁拉繩索，而是在拉住繩索的情況下適當放鬆繩索，讓落水人員藉助水勢到達下游方向的岸邊。使勁拉繩索的結果，就是會讓落水人員淹入水中。當然，這需要前面提到的前提，即下游的河水應該較爲開闊、相對平緩，至少不能是更爲兇險的激流，纔可能有一定的操縱空間。最後一名隊員過河，方法和先鋒隊員過河相似。

相比較而言，中間過河隊員的風險本來是相對較小的，但本次台州事件中恰恰是中間過河的人出事了。從視頻中可以看到，先鋒隊員已經成功抵達對岸，並且至少有3名隊員到達對岸。這時先過河的隊員應該將繩索綁定在較高位置，或者用自身做錨點，時刻緊盯過河隊員狀況，兩岸人員拉緊繩索，再讓其他隊員過河。

遺憾的是，所有可能會犯的錯，隨後幾乎同時出現了。

已過河的隊員A坐在梯子上在漫不經心地抽菸，沒有應有的緊張狀態，A在女隊員落水後也沒有表現出應急姿態，沒有展開有效救援，繼續不緊不慢地抽菸，還曾拉了一下繩索又鬆開，導致進一步構成死亡V字。

▲圖源/CCTV報道截圖

從視頻中不好判斷誰是領隊，沒見有人發揮領隊的有效作用，整個過程沒有緊急的召喚，更談不上有效的指揮。後來瞭解到，領隊是陪伴過河的紅衣男子。這就可以解釋爲何整個過程中無人指揮，因爲領隊正處於自顧不暇的緊急關頭。在關鍵的時刻，領隊不應該是具體的操作者，應該是指揮者和調度者，方能發揮團隊的最佳作用。

已過河的隊員也沒有做好救助準備，只是在遲緩的觀望。在繩索已經和固定物綁定的狀態下，不應該貿然去拉繩索，一拉一鬆反而容易出現問題。

已過河的隊員可以在保障自身安全的前提下果斷跳入水中形成人鏈，手拉手先將紅衣男士穩住。對岸靠近紅衣男士一側的水流除了溼腳，並不會對施救者形成致命威脅，遺憾的是卻遲遲無人趕過來拉一把，甚至有一位隊友一直站在高處觀望。

▲圖源/CCTV報道截圖

根據視頻顯示，從女隊員落水，到兩名落水者被衝入激流形成死亡V字，有大約半分鐘的時間，錯失這段時間後一旦形成死亡V字，落水者得救機會將變得十分渺茫。

陪同女隊員過河的紅衣男士，也沒有預見可能的風險，背向女隊員在前面走，沒有起到有效的陪護作用，不如讓女隊員一個人過河。陪同人員正確的做法應該總是面向被陪護的隊員，或者走在前面側身或倒退着走，或者走在被陪護隊員身後，時刻能夠觀察被陪護隊員的一舉一動，以便及時伸出援助之手。

尚未過河的隊員至少有3人，但他們並沒有把繩索固定在大樹、岩石等牢固的物體上，而是用手拉着繩索，可也沒有拉緊。

實際上，即便沒有合適的固定點，用人力拉緊繩索並非難以做到。在我們的過河案例中，率先過河的先鋒隊員選擇穩固的地面坐下，一個人雙手緊握繩索纏繞腰間，即可拉緊兩岸繩索，避免形成死亡V字。沒有經過訓練的隊員，只要稍加組織，兩三個人一起用力，一般情況下不至於形成死亡V字。

可視頻中的情況是，對岸有人一拉一鬆，另一邊的繩索又沒有拉緊，多重因素的疊加釀成了後來的悲劇。

當然，對於一般的戶外愛好者，我們不應過於苛責，換做是一般人，在當時緊急情況下，多數不會做出我們現在旁觀者的判斷和分析。

但如果當時的領隊能夠引導大家保持應急狀態，密切關注正在過河的隊員，普通人也是有可能發揮急智做一些有效救助的。更不要說領隊可以和大家先商量一個臨時方案，先做最壞的打算，做好有人落水的應急準備，每個人各分配一些任務，一旦出現狀況及時響應，在30秒的時間內，足夠採取應急措施。

一種可能的方案是，讓先過河的幾個人在河邊等候，甚至可以站在水淺的地方，隨時準備接應過河人員。

下面我們拋開過河地點的選擇不說，也暫且不論繩索與河岸的夾角，並拋開隊員的應急響應能力不論，在視頻同樣情形中，有兩種技術措施可以避免悲劇的發生。

一是先鋒過河後，在兩岸間相對高處固定並收緊繩索（或多人一起用力拉緊繩索），即便有人在水中失足，通過與繩索的連接，人體不會一下子全部落入水中，對於只有幾米寬的河道，繩索稍微拉緊一些，就不會形成死亡V字，同時也可以讓失足落水人員藉助繩索重新站立起來。拉緊的繩索也是很好的借力工具，而鬆弛的繩索非但不能借力，反而會帶來誤操作，讓風險加劇。

二是設置一條牽引繩，牽引繩的一端連在渡河人員身上，另一端由河岸上的人掌握，如果有人落水，拖拉牽引繩把人拉到河岸，這是出現死亡V字後最有效的救援措施。

但在實際中，設置牽引繩需要多帶一條繩索，或需要足夠長的繩索，在徒步過程中，常常由於負重的限制，很難滿足。

在2023年的博格達姜野救援行動中，我們4人小隊每人帶了一條120cm扁帶、一把絲扣鎖，共用一條30米的8mm輔繩。這樣的裝備配置，是我們綜合判斷後採取的最佳組合。攜帶更多的裝備，在很多情況下是不現實的。

根據視頻顯示，這次事件中落水者的裝備，應該與我們攜帶的裝備相似，但似乎使用的是一條彈性較大的扁帶，這將很難收緊繩索，更容易形成死亡V字。正確的選擇應該是使用沒有多少彈性的靜力繩或輔繩，千萬不要使用彈性較大的動力繩或扁帶。

▲2023年7月姜野救援中救援隊員先鋒過河。圖源/獬豸

徒步穿越中常常面對的是山區河流。山區河流的特點，河牀順陡峭山勢而至水流湍急，常常水中亂石密佈，水深可能沒多少，一旦落水，沒有游泳的空間，很難有機會站起來，很容易被水帶着衝撞到石頭上。新疆等地山區高海拔區域的河流，來源是冰川融水，水溫低，更增加了可能失溫的風險。除非萬不得已，涉水過河的風險很大，即便繩索的使用完全符合以上討論中的要求，在激流中也難保萬無一失。

在一定的條件下，有一種方法可以安全地渡過兇險的激流。那就是架設溜索。

溜索，又叫橫渡系統。是利用繩索架設在兩岸之間的繩索通道。溜索的優點是可以安全通過十分險峻的河流、峽谷。缺點也很多，對裝備的種類和數量都有比較高的要求，架設系統較爲耗時，對操作人員技能要求高，還涉及如何選擇評估安全便於操作的錨點（保護點）、對地形的要求等一系列前置條件。

▲救援隊溜索（橫渡系統）訓練。圖源/獬豸

根據我們在救援隊的訓練經驗，架設溜索過程中如何將繩索送往對岸並在對岸固定好繩索，時間上比較難以控制，受到種種環境因素制約。如果解決了對岸繩索的固定，對於比較熟練的操作員，架設一條有兩條導軌繩和兩條牽引繩的溜索系統耗時在10分鐘以內。根據最近我們面向青少年的溜索體驗活動，在溜索系統架設完成後，安全運送一名隊員的時間，可以控制在5分鐘左右。消耗的時間主要是隊員上下溜索系統的時間，而通過跨度幾十米的溜索系統的時間以秒記，可以很快完成。

對於人員較多的團隊，在有一名熟練的操作員的情況下，可以多人分擔揹負適當的裝備，採用溜索過河不失爲一種安全通過激流險灘的方式。但這種方式從技術上、裝備上而言，並不適合現今一般戶外團隊。

每次戶外事故都是一個悲劇，卻也是一次難得的讓很多人關注並從中獲得知識的機會。這次的事故引發了廣泛的社會關注，也有很多人從不同角度剖析了事故原因，提出了不同的見解。這些見解各有一定的道理，有一定的適用場合。但我們也應清楚地認識到，每種方法都不是萬能的，必須具體問題具體分析，靈活運用，在合適的情景選用合適的方案。下面我就部分觀點做一些分析，不足之處敬請指正：

過河的繩索上應該打上蝴蝶結，以便於抓握防滑。

獬豸視點：如果是攀爬有一定角度的陡坡，打繩結防滑的方法沒錯，但不適用於過河。過河過程中，繩結會導致過河人員身上的主鎖會難以沿繩索運動，既影響過河速度，還會形成阻礙作用。過河和爬山不同，爬山慢點沒問題，過河則應儘快脫離水域。

落水者不應與繩索進行死連接。

獬豸視點：在下游平緩開闊的河流中，一旦出現死亡V字，迅速解開連接，是有較大可能獲救的。但在類似視頻這種激流中，下游是更爲兇險的激流，解開連接的做法不可取。

渡河的繩索兩端必須固定。

獬豸視點：很多情況下，兩端繩索固定是有效的。但應該注意，不僅僅是固定，還應該適當收緊繩索，並離開水面一定高度。如果兩岸隊員訓練有素，採用繩圈法，不用固定兩端繩索，也是一種可行的方案。

兩岸間搭建的繩索一定要與河岸呈45°夾角。

獬豸視點：兩岸間繩索應該向對岸下游方向傾斜一定角度，但並沒有固定的標準角度。最佳夾角並非越小越好，而應與河水流速、過河人員的拉力等相關。根據力學原理，與繩索連接的過河人員在水平方向受到三個力的作用：水流的衝擊力、過河人員拉拽繩索的力量、繩索連接點的摩擦力。最佳的角度應該是這三個力的平衡狀態，最好是在過河人員不拉拽繩索時，仍能維持沿着繩索勻速向對岸運動。實際當中，很難計算得出一個最佳角度，可以讓有經驗的人先過河，憑經驗確定一個大致最優的角度。

渡河時應穿戴安全帶。

獬豸視點：穿戴安全帶固然會增加渡河人員的安全性，但對於戶外徒步活動參加人員而言，很不現實。可以使用120cm扁帶環或150cm扁帶環製作成簡易胸式安全帶，其可靠性很高，承重可達20KN以上。簡易胸式安全帶的製作方式很重要，應該將扁帶環一端套在一隻臂膀上下，繞過後背，另一端兩股並在一起，從另一隻胳膊腋下穿出，扁帶兩端打一個固定的繩結，再扣上主鎖。

▲簡易胸式安全帶繩結打法

過河時，應該提前把包卸下來用牽引繩帶過去，以減少阻力和風險。

獬豸視點：河水較大時，尤其是揹負重裝情況下，人包分離過河，可以增強機動性和安全性。在河水不大，包也不大的情況下，人包分離的意義不大，會顯著增加過河時間。實際當中應綜合權衡，可考慮讓體弱者人包分離。揹包過河也有一定好處，可以增強人體對河底的壓力，從而增強鞋底對河牀的摩擦力，我和我們的隊員在過河時多數情況下是揹包過河。如果揹包過河，要將揹包帶全部解開並放鬆，以便萬一落水時，拋棄揹包，解脫揹包的束縛。

死亡V字在渡河過程中很常見。

獬豸視點：死亡V字的出現，有一定條件，在徒步穿越活動中渡河，只要注意兩點，並不容易出現死亡V字，這也就是爲什麼在戶外運動人羣中以往很少有人說起死亡V字的緣故。歷年來戶外渡河死亡事故不少，但由於死亡V字導致的山難事故較爲罕見。

戶外活動中需要渡過的河流，一般寬度不會太大，大多不會超過20米，在這種情況下，只要拉緊繩索，即便繩索與河岸接近垂直，也不會輕易出現死亡V字。如果河流寬度較大，寬度在幾十米以上，甚至上百米寬度的河流，即便拉緊繩索也容易出現死亡V字。

所以戶外活動中渡河，拉緊繩索、渡河起點偏向上游使繩索與河岸呈一定夾角，是兩個應該注意的要點。

隊員風險認知不夠、預判不足、抗風險能力弱，組織方缺乏風險預案，沒有有效的應急措施。

獬豸視點：十分贊同這個觀點。雖然我們不能要求一個普通的徒步隊伍一定要達到很高的技術水平，不能要求他們每一步都必須是正確的，但從視頻中可以看到，在最初的半分多鐘時間裏，整個隊伍沒有人做出有效的正確應對，反而是看到了許多麻木、遲鈍、冷漠，錯失了良機，這纔是最令人心疼之處。等到兩名落水者沒入水中，形成死亡V字，纔開始意識到問題嚴重性，試圖奮力救援，但爲時已晚，最終繩索斷裂，導致不可挽回的結局。

在戶外活動中，過河一直存在較大的風險。面對擋住我們去路的河水，可能的選項有很多，不一定非要渡河。

放棄渡河、原路返回、繞道而行，或等待時機，選擇黎明時分過河、雨停之後等待若干時間，待河水變小再渡河。千萬不要貿然行事，在沒有把握的情況下冒險過河。

類似悲劇已經很多了，希望越來越多的人能吸取前人的經驗教訓，在探險精神不斷在更多人中傳揚普及的同時，讓我們的戶外探險活動變得越來越安全。