看完《飛馳人生2》，我更確信韓寒不如郭敬明

  • 2024-05-01 00:05
  • 桃花島浪人
歷經《四海》的失敗之後，韓寒又回到他的舒適區——賽車題材。
《飛馳人生2》談不上狗尾續貂，韓寒是個聰明人，他知道他的受衆喜歡什麼，所以，《飛馳人生2》只要緊緊抓住“再拼一次”的尾巴，就能順利收割一波情懷。
沒錯，我懷疑韓寒的真誠，《飛馳人生2》這碗雞湯不油不膩，火候剛好，但我就是喝不慣。
從《後會無期》到《飛馳人生2》，韓寒似乎摸索到了商業電影的流量密碼，他的作者性正逐漸消失。
他跟陳思誠、賈玲有和差異？
除了“賽車元素”，飛馳人生系列就是一個很普通的電影模板：中年失意，然後克服困難，再拼一次。幾十年前，杜琪峯已經拍過《阿郎的故事》了。
韓寒拍的是情緒，不再是他個人的思考。
這樣的電影，在華語市場，比比皆是，韓寒很聰明，他很快就掌握了這種技巧，而且準確地把握了當下觀衆的“燃點”：“成功”已不是人們的追求，“再多一次失敗的機會”更鼓舞人心。
譬如這部《飛馳人生2》，張弛與厲小海的追求，不是拿冠軍，張弛的目標，是再拼一次，體面退場；厲小海的目標，是站上巴音布魯克這個舞臺。火候剛剛好，不油不膩。
但我不喫這一套，矯情。我要看的是敘事，是不一樣的人生體驗。我看電影，不是爲了喝一口不鹹不淡的湯。
況且，我都發現，這碗湯，加了太多添加劑，譬如：
張弛他們明明很缺錢，突然，你湊一點，我湊一點，錢夠了；
張弛的車，明明跑不完全程，卻跑完了；
張弛身體有傷，對手刻意阻礙，天氣惡劣，賽車配置低下，他的成績卻只和幾年前差一兩秒；
厲小海只是個試車手，卻能跑第二，作爲職業賽車手，韓寒，你自己相信嗎？爲了電影完整度，是否可以歪曲職業賽車的專業性與難度。
比之飛馳人生系列，我更喜歡《四海》，《四海》雖然爛，但它真誠，它確實隱藏了許多韓寒的真實表達，那種人生的無力感，主角的少年感，更像韓寒以往小說的基調。
或許，也不能怪韓寒，誰讓他稍微想表達個人，票房就給予他沉重一擊。
要記住，他現在不是作者韓寒，而是一個商人。
他的表達，被商業左右，他的優勢在於，他能原創劇本，他知曉造夢，以此換取商業成功。
人們喜歡拿韓寒與郭敬明比較，猶如梅西與C羅，作爲曾經文壇雙子星，他倆儘管風格各異，但總會被放在一起。我承認，在文學審美上，韓寒或許略高於郭敬明，但論真誠，韓寒不及郭敬明。
郭敬明拍得好不好，這裏暫不討論，只是，他一直在堅持他外人所謂“畸形”的作者性，從小時代、爵跡到《雲之羽》，他一直在探索不同的表達。你可以不喜歡他的審美，但他的作品，真誠地表達了他的想法。
反觀韓寒，我沒想到，他也能成爲一個“勵志”的導演。
他不想和世界談談，他只想和金錢談談。