《論持久戰》:解決一切問題的本質

今天文章字不多,但是一寸光陰一寸金
有個兩分鐘看完的方法,你直接跳轉到“高能預警”或者讀加粗文字,也ok~
“先插一句話,微信改變了推送規則。不加星標,有可能收不到推送。某些錯過文章的朋友們在問,這裏告訴你爲什麼。以及,爲還能偶遇到的lucky朋友們鼓掌!
“普通的人,容易爲過去和當前的情況所迷惑,以爲今後也不過如此。他們缺乏事先看出航船將要遇到暗礁的能力,不能用清醒的頭腦把握船舵,繞過暗礁。”(《選集》三,第881頁)
大家好,我是小遊。

今天想來和大家談談如何在實際生活中應用《論持久戰》解決難題,用這種理論武器給生活降維打擊

 

什麼叫論持久戰?毛選裏排名第一的文章。解決了“能勝嗎”和“怎麼勝”的問題,把理論和實踐經驗全都整合在一起的理論成果,完整的展開了教員思考和解決問題的範式,一共五萬多字。

 

白話版本,就是如何取勝的方法論。一個問題很難,週期特別長,特別迷茫看不到希望,在這種局面下,如何一步一步取勝。

 

今天講明白,到底怎麼用。



用一段話解釋,就是對這些問題做出分析:

問題的前途和形勢、問題發展的幾個階段、方法的運用,以及解決過程中可能出現的苦難和問題

 

大概分五步

1.分析這件事情是否會勝利

2.勝利的原因是什麼

3.勝利要滿足的條件

4.要勝利需要把解決過程劃分爲幾個階段

5.每個階段各自的特點,應用不同的方法



一、首先是肯定會取勝,預判不會太容易,但是通過考量自身實力和環境難度,發現自己可以贏。

 

二、勝利的原因是什麼?第二步的關鍵在於逐個分析自身的優勢和問題、環境中存在的劣勢,需要實事求是、綜合分析,把有利於你和不利於你的條件全列出來

 

這一步只需要去掉主觀想象就可以達到。

 

按照教員的話就是“我們客觀的並全面的估計到一切敵我情況,指出只有戰略的持久戰纔是爭取最後勝利的唯一途徑”。

 

通過綜合分析自我和環境,得出要進行持久戰策略,把原因寫出來,自問自答,依次去解釋的清清楚楚。比如這樣分析:


“爲什麼是持久戰?”。指出:“我們說抗日戰爭是持久戰,是從全部敵我因素的相互關係產生的結論”,而單是強弱或大小,或進步退步、多助寡助,“都不能產生持久戰的結果”。就日本方面講,“目前敵尚能勉強利用其強的因素”,“其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其進攻”。敵人在國際“還沒有達到完全的孤立”。“這一切,規定了我之抗戰不能速勝,而只能持久”就中國方面講,“軍事、經濟、政治、文化各方面”在10個月全面抗戰中雖有進步,但“距離足以阻止敵之進攻及準備我之反攻”“還遠得很”。“在國內,克服腐敗現象,增加進步速度;在國外,克服助日勢力,增加反日勢力,尚非目前的現實。”這一切,又規定了戰爭“只能是持久戰”。(《選集》二,第460—462頁)

三、第三步開始逐漸有技術含量了起來,要進一步分析獲得勝利需要滿足什麼條件,也就是集齊哪些要素之後就能夠做成這件事情。

不滿足一定的條件,速勝只是想象。

 

比如教員分析要取勝,要同時滿足三個條件:

全民族統一戰線、國際力量的支持、日本國內矛盾的激化

其中,全民族統一戰線是最關鍵的因素。

 

以上3步在分析,“爲什麼是持久戰”和“爲什麼最後勝利是我的”。

下面兩步講操作,則都講“怎樣進行持久戰”和“怎樣贏”。

 


四、把解決問題劃分爲幾個不同階段

比如分三個階段,各自怎麼做,做到什麼程度能夠達成此階段的勝利。

這一步最重要的是預判在每個階段都會發生什麼,叫做形態推演爭取把現實中遇到的各種狀況都預測到,提前做好準備,並且往往要按照最壞情況去準備

 

然後是非常技術性的操作:要站在全局的高度,分析現在事物的發展變化使其處在哪個位置,並預測下兩步它又處於哪個位置。

預測需要方法,基本的原理是通過客觀現實的一些小表現,分析出這個表現對於結果的影響,推測出將來發展的趨勢。

 

矛盾分析法,因爲矛盾是事物發展變化的動力。判斷什麼時候才能強弱逆轉,進入下一階段。

 

如何做?人爲的把一個問題分爲幾個面,分析各自的主要矛盾。判斷要解決哪些矛盾,自己處於矛盾發展的哪一階段。這一階段的矛盾充分的發展、反應完畢,才能進入下一階段。

 

五、第五步是要根據每個階段各自的特點,應用不同的方法。

根據第四步中對事物發展不同階段的劃分,深入分析不同階段的不同特點,從而決定在不同的階段裏所採取的策略,這一步要把自己的各種優勢全都安排進去併發揮最大的作用,把主觀能動性發揮到極致。

像一位將軍,決定在哪個階段該猛進,某個階段該蟄伏;這一階段,主要採用的戰術是什麼,可能遇到的最大的困難是什麼,如何破解這個困難。

 


需要分析:

1.具體的戰略方針

極其精簡,比如指導抗日戰爭的重要戰略方針就是:以空間換時間。

 

2.整理出不同的方法模型

比如運動戰、游擊戰、陣地戰各自有什麼特點,是用來解決什麼問題。

整理自己要用的方法,確定適用的問題。這些都是好用的方法,把各自方法體系玩轉用熟。這是切實的解決問題的武器,確保你發揮最大優勢的東西

 

3.方法如何操作

這個用來解決方法如何運轉,如何應用,才能取勝,明確方法開展的目的以及達到什麼效果程度影響,纔是正確運用了。只有這樣才能確保你一步一步接近這一階段的正確。

 

4.再次進行環境弱點的分析,思考如何更快的推進小勝利

這是在做事情過程中逐漸發現也就是在戰爭中學習,靈活調整的部分。依據對方的弱點來制定自己的策略,按照操作中發現的,能讓自己發揮最大積極作用的經驗,來以自己的強應對對方的弱。根據問題的弱項逐漸制定自己的策略。

比如教員的“乘敵之隙的可能性”。他從軍事的角度分析,10個月來日軍犯了五大錯誤,從而展開了我們如何取得更多勝利的方法。

 

5.決戰的心態指導

心態指導非常重要,爲了避免崩盤,教員提出了“以空間換時間”,它與前面介紹的“積小勝爲大勝”,共同構成持久戰的兩大訣竅。急性病的速勝論者熬不過持久戰的艱難路程,企圖速勝,一到形勢好轉,就吹起了戰略決戰的聲浪,如果照了幹去,整個的抗戰要喫大虧,持久戰爲之葬送。

這個過程中的敵人是自己

即便在一開始就建立了一種思想基礎:

在思想上要作持久打算,不把戰爭想得太簡單、太順利,準備應付各種曲折並克服困難。

 

但是處理問題久了就會迷路,產生片面的,主觀主義的,急性病的錯誤

心態建設要經常做,比如你看教員怎麼做:

當前“軍事上在武器未改變前仍是與敵人無時間的不冒險也不消極的長期游擊戰爭”。並強調“此種方針應準備長期堅持下去,不爲一時一事所衝動,望注意爲盼”。(《年譜》中,第314—315頁)

這是明確要求把持久抗戰方針長期堅持下去,不爲一時一事所衝動、作改動

所以,在分析困難的時候,別忘了把自己的心態也考慮進去



《論持久戰》這種論文,教員自己就幾乎不眠不休的寫了一週,其實已經是一個綜合分析和解決問題的模型

他的分析方法可以說,是在解決任何問題中取勝的行動指南

看的夠深,因爲一般人只會到第三步,也就是自己要勝利,勝利的原因,以及分析出勝利條件。

但是往往分析的極爲粗糙,所以導致沒有說服力讓自己經常動搖。自然就沒有第四第五步如何實現勝利

所以,你完全可以把《論持久戰》的深度、多角度分析取勝可能,敵我關係的分析方法應用於你的實踐,分析自己每一步策略。

預測能力慢慢就上來了,現實就是這樣變得可掌控,並且能感受到自己親手解決問題並逐漸向勝利逼近,非常神奇。


怕什麼真理無窮,
進一寸有進一寸的歡喜
共勉

點擊下方名片,即可關注▼
如果這篇文章爲你帶來了靈感或啓發,就幫忙點個『贊』or『在看』吧,這對我非常重要,感謝!

end



點贊、在看是更好的鼓勵