經濟不寬裕 沒必要參會

今天收到一條私信：

“先生好， 通過箱投摘要收到了今年在贛南師範大學舉辦的第23屆中國傳統音樂學會的會議邀請，目前已經交了參會費500元， 想問您一下~   您認爲這個會議還有必要去嗎？因爲家在新疆，一週的喫行住加起來還要8000+左右，目前小碩在讀，未來想讀民族音樂或音樂人類學的博士。

實話說，跟中國音樂教育年會動輒一兩千的參會費比起來，中國傳統音樂年會的500元算是良心價了。而且後者參會人數一般也就三五百，比前者動輒一兩千人少很多，靠收會務費也掙不了啥錢。

不是拆會議的臺哈，我建議他沒必要去。

爲啥子呢？

聽這位小碩的說法，他的家庭經濟並不寬裕。不要說他，就算是我，讓我花八千去開兩天會，我也肉痛，覺得不值。

爲啥子不值呢？

因爲據我多年的參會經驗，絕大部分參會者（包括絕大部分大腕兒）的發言都是放PPT兼念稿子，聽得你眼皮子打架昏昏欲睡，我基本不聽，一般都是去逛校園，或跟一兩個談得來的人在會場外嘮嗑兒。

參會對小年輕們來說有啥好處呢？

一是參拜仰慕已久的大腕兒，見見真人，合個影，留個念。但這幫大腕兒也許永遠不曉得你是誰，這種照片照了也白照。

二是現場聽聽大腕兒都有啥高見。

大腕兒的高見，一般是安排在會議開頭的大會發言，其主要功能是露老臉給大家觀瞻，沒啥可聽的。如果真對他們的高見有興趣，與其舟車勞頓貼錢搭糧到會上去聽，不如悠悠哉哉坐在家裏看論文。

只有個別例外：如果我去參會，是很有聽頭的，不過只能在小組發言見到我的尊容。

但這次會議我不去。

爲啥子呢？

因爲覺得花這錢不值（會務費除外，沒人好意思收我的會務費）。

對小年輕來說，如果經濟條件寬裕，爹媽支持，倒是可以去一去。