美國對中俄伊伸出了獠牙

為防止不可抗力因素導緻的失聯,歡迎大傢加我的個人微信好友。


語音技術來自訊飛有聲

美國地緣戰略學傢布熱津斯基曾經預言,未來唯一一個有可能顛覆美國全球霸權的地緣政治局麵的情況:

中國,伊朗,俄羅斯形成中俄伊大三角對抗美國的戰略霸權。

最近幾年因為一係列陰差陽錯的地緣政治衝突演變,中俄伊抱團大三角的趨勢越來越明顯,很多人就此認為這是老美最大的戰略失誤。

但是,我們能看到的,老美怎麼可能看不到。

所以,老美現在也開始運籌帷幄,準備用盡一切辦法離間拆散中俄伊的戰略聯盟。

以前我就說過,老美搞建設不行,但是搞破壞特彆是整人那是很厲害的。

今天就給大傢講一講老美對中俄伊的一整套打法。

1  中伊關係麵臨考驗

首先就是伊朗。

事情的由來是這樣的。

4月1日,以色列轟炸伊朗大使館之後,伊朗在4月14日淩晨進行瞭報復,以無人機與導彈打擊瞭以色列在約旦河西岸的一處軍事基地。

伊朗這次報復看上去聲勢很大,但其實是小心翼翼的。

包括選擇在周日報復,避免對國際油價造成動蕩(這對老美有利),提前告知老美報復計劃,讓以色列提前做好準備,事實就是沒有造成以色列人員與設備傷亡。

就這樣委麯求全到瞭極點的象徵性報復,美以依然不依不饒。

拜登政府為瞭說服以色列不擴大事態(後來以色列確實也隻是用四架小型無人機對伊朗進行瞭象徵性的襲擊),對以色列做齣瞭一係列妥協,包括:

其1,給與以色列二百多億美元援助;

其2,宣布對伊朗進行新一輪製裁;

當拜登政府宣布對伊朗進行製裁的時候,引發瞭中文互聯網的冷嘲熱潮。

大傢都說老美製裁伊朗幾十年瞭,能想到的招數早就使齣來瞭,現在還能對伊朗搞齣什麼新名堂?

事實上大傢都低估瞭老美的狠辣。

4月15日,也就是伊朗襲擊以色列僅僅過去一天時間,美國國會眾議院以383票高票通過“伊中能源法案”。

如此短的時間以如此高的效率能讓眾議院通過一個重大法案,很明顯這個法案背後有強有力的政治勢力在推動。

一般來說,具有這個能力的隻能是拜登總統。

那麼這個法案是什麼內容呢?

簡單的說,就是不準中方再購買伊朗石油。

如果中方繼續購買伊朗石油,那麼美國將對參與其中的中方金融機構進行製裁。

這裏還有一個細節。

美國眾議院通過的這個法案從程序上講還需要美國參議院投票通過,最後拜登簽署纔能正式生效,所以理論上還有緩衝的餘地。

問題是,過去老美對其他國傢搞製裁直接政府宣布就是瞭,這次拜登為什麼要脫瞭褲子打屁,繞道國會走這麼一個立法程序,給中伊留下這麼一個理論上的緩衝的餘地呢?

這是投石問路,試探中伊的反應!

我們一個一個來說。

首先是中方。

這是老美第一次以立法的形式禁止中方與另一個大國閤法的大宗商品交易。

說實話這是很過分的,老美現在也吃不透中方會有什麼反應。

如果中方反應強烈,根本就不理睬老美的這個法案繼續與伊朗進行石油貿易,那麼老美就隻能對我們參與伊朗石油貿易的金融機構進行製裁。

目前我們具有跨境交易支付係統的都是國有銀行。


如果老美真對我們國有銀行跨境支付進行製裁(比如將我們國有銀行踢齣SWIFT係統),那就是要掀桌子的節奏。

中方的反應絕對會非常強烈,而且也會引發全球貿易的地震。

如果中方選擇忍耐,放棄與伊朗的石油交易,畢竟石油到處都能買到,沒必要為這個直接與老美掀桌子。

那麼老美可能就會得寸進尺,不排除未來又搞齣一個中俄XX法案,禁止中方與俄羅斯進行某些大宗産品交易。

說實話,老美是很擅長搞這種切香腸的策略。

利用對方要維持鬥而不破的心理一點點擠壓對手的空間,從而攝取最大的戰略利益。

以上就是拜登選擇用國會立法的形式而不是直接宣布製裁的用意,萬一中方反應強烈擺齣要掀桌子的姿態呢?

拜登就隻能選擇退讓,讓這個眾議院通過的法案在參議院無疾而終。

這個法案真正考驗的還是伊朗。

目前伊朗原油齣口90%都是賣給中國,每天齣口數量大緻是150萬桶。

按照目前國際油價再打點摺,每年大緻能給伊朗創造近400億美元的外匯收入。

這400億美元是伊朗目前外匯收入的主要來源。

如果中方迫於美方壓力,被迫放棄瞭與伊朗的石油貿易,那麼伊朗方麵麻煩就大瞭。

喪失中方這個大客戶,未來伊朗要齣口石油就隻能靠走私。

說起來可能很多人都不敢相信——把伊朗石油從正常貿易渠道轉入走私渠道,正是老美的目的之一。

這裏給大傢講一講俄羅斯的案例。

俄烏戰爭之後,西方國傢宣布對俄羅斯進行製裁,其中包括俄羅斯賣齣的石油不得超過60美元。

超過60美元,那麼西方金融公司不但不給船隻提供保險,而且運輸俄羅斯石油的船隻可能被進一步製裁。

這個製裁令發齣之後,因為國際油價一直遠遠高於60美元,所以刺激瞭國際上走私俄羅斯石油的玩傢。

這些玩傢搜羅舊船,船齡越長就越便宜,然後在中國、非洲、印度、拉丁美洲注冊公司,再然後就提著現金去俄羅斯走私石油,

走私集團願意這麼乾自然是無利不起早。

俄羅斯走私石油一般按照國際市場價格打八摺,當時國際油價是85美元,八摺就是68美元,這個價格也高於西方設定的60美元價格。

這些石油最後就賣給中國、印度以及其它需要石油的國傢。

因為石油價格便宜,同時沒有買保險,加上船齡老運費也便宜,所以用這種方式走私俄羅斯石油的都發瞭大財。

根據國際海事平颱估計,目前全球走私俄羅斯石油輪船高達535艘,平均船齡23年。

正是在這些巨大走私船隊的支持下,俄羅斯即使受到西方製裁,目前每個月也能通過走私渠道齣口760萬桶石油(國際能源署數據)。

如此龐大的繞開西方製裁的走私俄羅斯石油的行為,本來以為西方會采取措施。

但是,G7不但默認瞭走私行為,甚至美國財政部負責製裁的官員還公開錶示:

如果俄羅斯完全脫離G7體係,提高石油産量,他們可以這樣做!

竟然是公開認可瞭走私石油的行為!

為什麼?

因為巴以衝突爆發,國際油價上漲,推動瞭美國通脹上漲,美國以及歐洲都認為,俄羅斯大量對外以68美元價格齣售石油,有利於穩定油價!

所以,美國財政部官員已經不是默許,而是赤裸裸公開呼籲希望俄羅斯進一步提高産量,提高走私石油的運量。

現在老美通過“伊中能源法案”,如果掐斷瞭伊朗正常石油貿易的渠道,那麼就逼著伊朗石油齣口隻能效仿俄羅斯模式走私齣口石油。

走私石油價格隻能打摺齣售,這樣國際石油供給除瞭俄羅斯又增加瞭一個伊朗,這對於老美穩定油價控製國內通脹是有好處的。

過去一兩年,老美與歐佩剋組織關係不大好,沙特與俄羅斯屢屢聯手以減産的方式抬升油價,給老美製造瞭巨大的麻煩。

老美對此的應對策略就是,既然與歐佩剋談不攏,那就劍走偏鋒,用霸權主義大棒逼兩個石油輸齣全球占比超過20%的産油國隻能走私打摺齣售石油。

這就是老美的如意算盤。

老美是如意瞭,伊朗就慘瞭。

走私渠道固然能賣齣石油,但是這個交易量卻沒法與正常貿易相比。

我們以俄羅斯為例,根據國際能源署統計的數據,目前俄羅斯通過走私每個月能賣齣760萬桶石油。

我們就算國際能源署這個統計數據可能有偏差,把俄羅斯每個月通過走私齣口的石油數據往高瞭估計,最多也就是每個月齣口1000萬桶。

按照目前國際油價再打八摺,也就是每個月齣口創匯在6.5億美元左右,全年下來還不到100億美元。

這點外匯對於一個國傢就是杯水車薪。

俄羅斯還好,與中國有直接的輸油管道可以賣齣石油,現在通過這個輸油管道每年賣給中國的石油超過1億噸,占俄羅斯石油産能的一半。

如果沒有中方這個大客戶頂著,俄羅斯靠著那點走私石油的收入,早就要崩潰瞭。

即便如此,目前俄羅斯外匯收支也齣現瞭巨大的缺口——這個我們後麵來談。

伊朗怎麼辦?

如果效仿俄羅斯搞石油走私,每年撐死瞭也就100億美元的收入,僅僅相當於目前與中方石油貿易的1/4,這就整整少瞭300億美元!

伊朗這個國傢,糧食與藥品非常依賴進口,這些年因為老美的製裁,伊朗經濟很睏難,國內物價飛漲,老百姓生活很窮苦。


目前社會還能保持基本穩定全靠伊朗政府用寶貴的外匯進口糧食,然後以極低的價格齣售給老百姓。

比如伊朗民眾的基礎食品“饢”(類似麵餅)就非常便宜,人民幣一元就能買一大張。

如果因為老美的製裁讓伊朗外匯收入突然減少75%,伊朗拿什麼去進口糧食?

沒錢進口糧食那麼國內食品價格一定會飛漲,老百姓如果連饢都吃不起那絕對是要齣事的。

所以,老美這個“伊中能源法案”是非常毒辣的。

當然,如果老美真的通過這個“伊中能源法案”,我們也不是沒有辦法可以繞開這個製裁繼續與伊朗保持石油貿易。

我國很早就成立瞭一個昆侖銀行。

這個銀行就是專門為瞭繞開老美對伊朗的製裁而設立的銀行這個銀行具體運作模式如下:

假如我們國內的企業嚮伊朗采購一億人民幣的石油,這個一個億人民幣是無法直接劃到伊朗客戶在伊朗的賬戶的,隻能劃到昆侖銀行為伊朗客戶開設的賬戶。

然後伊朗客戶就可以在昆侖銀行使用這一個億人民幣的資金采購中國商品,然後將中國商品運迴國內銷售,銷售迴款纔能最終進入伊朗客戶的賬戶。

光是看這個流程就能明白,這種模式相比直接用銀行進行跨境支付麻煩得多,效率也低。

所以,如果我們依托昆侖銀行與伊朗進行石油貿易,即使不考慮運輸的問題,未來中伊石油貿易至少也要銳減一半以上,就這樣伊朗還有200億美元以上的外匯缺口。

之前我們與伊朗簽署瞭一個中伊投資協議,25年總投資4000億美元,平均每年投資一百多億美元。

未來如果伊朗因為“伊中能源法案”遇到巨大的外匯缺口,可能我們不得不提高對伊朗的投資力度,用新增的投資金額彌補伊朗的外匯缺口。


所以,老美就是搞瞭一個“伊中能源法案”。

不花一兵一卒,如果我們不願與老美撕破臉,又要規避國有大銀行被老美製裁,更不願意眼看著伊朗經濟陷入睏境,為瞭幫助伊朗撐住經濟基本麵,我們每年就要真金白銀拿齣幾百億美元的外匯擴大對伊朗的投資。

這還僅僅隻是“伊中能源法案”對中伊關係的考驗。

中俄關係腹背受敵

下麵我們來看俄羅斯。

近日,根據塔斯社的報道,俄羅斯財政部正在考慮取消黃金的齣口關稅,讓黃金齣口關稅降為0。

這是什麼原因呢?

原因無它,受歐美製裁的影響,俄羅斯現在極度缺乏外匯。

雖然歐美企業集體退齣俄羅斯市場之後,中國通過正常貿易可以給俄羅斯提供絕大部分商品,但是很多商品中國是不能提供的。

比如敏感的軍需芯片、軍用産品甚至蘋果手機。

這些歐美雖然都不賣給俄羅斯,但是俄羅斯通過黑市渠道是能搞到的。

但是要從黑市進口歐美産品,這個就要花錢,要外匯。

2023年中俄貿易俄羅斯拿到181億美元的順差,但是這點順差對於俄羅斯是遠遠不夠。

我們以俄羅斯主權貨幣財富基金為例,這可是俄羅斯最主要的錢袋子。


2022年底,俄羅斯主權財富基金持有的人民幣+黃金換算成美元是8646億美元。

到瞭2024年3月底,這個數字變成瞭5624億美元,整整減少瞭3000億美元。

也就是說,通過正常對外貿易獲取的淨外匯收入遠遠無法支撐俄羅斯本身的外匯消耗。

俄羅斯隻能不斷拿齣自己積蓄的老底子(主權貨幣基金)來填坑。

這樣坐吃山空肯定不是辦法。

按照這個速度,最多還有兩年,俄羅斯積蓄的老底子就要消耗一空。

怎麼辦?

一個是擴大對外齣口,但是這個很難。

目前中國每年從俄羅斯進口超過一億噸石油,幾百億立方米的天然氣,這已經是極限。

雖然我們每年石油進口高達5億噸,但是我們一直堅持能源進口多元化的原則,不在某個國傢進口過多的能源。

現在我們即使願意拉俄羅斯一把,但是限於中俄油氣管道的限製,也無法進口更多的石油天然氣。


不能從中方擴大貿易,俄羅斯就隻能通過走私渠道齣口。

但是俄羅斯拼瞭老命一年也就能通過走私渠道齣口1億桶石油,大緻相當於1400萬噸石油。

這個石油齣口份額與俄羅斯齣口中國之後還剩餘整整一億噸石油産能相比差距極大。

現在的俄羅斯不但缺美元、歐元,連人民幣也極度缺乏。

正是這個原因,現在俄羅斯不得不考慮取消黃金的齣口關稅,鼓勵民間齣口黃金來換取外匯——包括人民幣。

是的,我們現在隻要願意,就可以直接印人民幣換取俄羅斯的黃金!

從這個層麵也可以看齣,俄羅斯目前外匯缺口有多大。

恰恰在俄羅斯外匯儲備最為窘迫的時候,歐美卻磨刀赫赫準備再插上一刀。

在俄羅斯西邊,歐盟開始嚮我們動手瞭。

去年,歐盟對原産地中國的新能源汽車發起反傾銷調查,針對的企業就是比亞迪、上汽、吉利。

嗯,不包括特斯拉。

4月初,歐盟再次啓動對我們光伏産業的反傾銷調查,針對的企業是上汽在羅馬尼亞的Enevo集團,以及在德國的隆基綠能的德國子公司。

大傢注意,這次連原産地中國都懶得提瞭,隻要是中國企業那怕已經落戶歐洲一樣搞你沒商量。

4月9日,歐盟宣布對中國的風力渦輪機進行反補貼調查。


這還沒完,最新消息,歐盟宣布將對中國醫療器械采購市場進行調查。

這是指中國醫療器械需求醫院在公開招標的時候,受政府引導,歧視排斥外國醫療器械産品。

如果這個調查結果落地,那麼歐盟將采取對等報復——限製中國相關企業參與歐盟醫療器械市場招標。

歐盟的訴求基本就是擺在明麵上的。

去年中國對歐盟貿易是4000億歐元的順差,歐盟認為老中你通過貿易賺瞭我們這麼多,所以應該發揮自己的影響力,“說服”俄羅斯從烏剋蘭撤軍。

去年馮德萊恩訪華就提齣這個訴求,結果因為種種原因,歐盟這個訴求沒有得到滿足。

於是歐盟就開始有意製造中歐貿易摩擦。

按:中方與歐盟的博弈過程詳見我知識星球文章《德國總理訪華的背後沒有那麼簡單》。

在俄羅斯東邊,美國也開始動手瞭。

根據華爾街日報的報道,美國正在起草對援助俄羅斯的中國銀行的製裁措施。

說實話,老美放齣這個風聲我覺得還是恐嚇的成分居多。

因為如果老美對我們國有銀行進行製裁,不但中方鐵定會做齣強烈反應,而且連帶的反噬後果也是目前老美無法承受的。

但是,就因為老美放齣的這個風聲,已經讓我們銀行係統風聲鶴唳。

根據俄羅斯媒體報道,中國部分國有銀行已經停止瞭接受俄羅斯客戶的人民幣付款,並且至少有兩傢銀行不但收緊瞭對俄羅斯客戶的限製,還開始審查俄羅斯客戶,並計劃切斷與俄羅斯軍工企業有閤作或者幫助製裁人的關係。

4月24日布林肯將再次訪華,本次布林肯訪華預計將中俄正常的貿易作為首要議題,

也就是說,在俄羅斯外匯最為睏難的時期,歐美一起動手嚮中方施壓。

用各種手段要求中方收緊對俄羅斯的正常雙邊貿易,準備繼續給俄羅斯放血。

說實話,歐美這一套組閤拳很毒辣,也很棘手。

中方的應對策略

除瞭離間中伊、中俄關係,老美對我們戰略施壓也沒放鬆。

最近,老美悍然打破大國之間幾十年形成的默契,開始在菲律賓呂宋島部署中程導彈。

這個事很嚴重也很敏感,我在知識星球文章《美菲越過一條危險的紅綫》有詳細分析,這裏就不展開瞭。

你看看,現在老美對中俄伊是一整套打法,有分化,有離間,有施壓,還有威脅恐嚇,各種手段花樣翻新無所不用其極。

我們該怎麼辦?

可能一般網友會認為,老美越是對中俄伊聯盟齜牙,我們就越應該加速抱團結盟。

巧瞭,4月8日俄羅斯外長拉夫羅夫訪華,恰好就提齣類似結盟的倡議。

下麵我引用一下官方新聞稿的錶述:

周二俄羅斯外長拉夫羅夫與中國外長王毅會談後在北京舉行的新聞發布會上錶示,俄羅斯和中國"在加強歐亞大陸的安全方麵有著共同的優先方嚮"。

俄羅斯外長說,美國主導的歐洲﹣大西洋安全體係長期以來以北約和歐洲安全組織的形式存在,將自己置於國際多邊體係之上。

正因為如此,(中俄)齣現瞭構建歐亞安全任務的必要性。

這段話是什麼意思呢?

如果用大白話解釋就是:

大哥,老美現在就是用冷戰模式對付我們,在歐洲老美有北約,在亞洲老美搞美菲日同盟,要不,我們也搞一個聯盟抱團對付老美?


可是,俄羅斯外長提議被中方委婉拒絕瞭。

王毅說,中俄建交75年來,兩國關係曆經風雨,砥礪前行。

雙方在不結盟、不對抗、不針對第三方的基礎上,堅持永久睦鄰友好,深化全麵戰略協作,打造瞭一種完全不同於冷戰時期的大國關係新範式,對維護全球戰略穩定、推動新興大國閤作都具有不可替代的重要價值。

大傢注意關鍵詞,“打造瞭一種完全不同於冷戰時期的大國關係新範式”。

用大白話解釋就是,我們不結盟。

大領導的錶態更加明確:

中方始終高度重視中俄關係發展,願同俄方密切雙邊溝通,加強在金磚國傢、上海閤作組織等多邊戰略協作,展現更多擔當,以平等、開放、透明、包容的精神團結"全球南方"國傢,推動全球治理體係變革,有力引領構建人類命運共同體。

與俄羅斯閤作隻能在金磚國傢、上閤組織框架下,就是這個意思。

那麼我們為什麼會拒絕俄羅斯結盟倡議?

兩個原因。

其1,我們與俄羅斯不同,俄羅斯目前是獨自與整個北約集團對抗,經濟與軍事壓力極大。

我們在地緣政治博弈麵對的無非就是美日菲(歐洲是可以爭取中立的),未來頂多加上一個澳大利亞。

這些國傢加在一起滿打滿算也就是6億人口,工業生産能力連我們一半都不到。

實際上我們地緣政治軍事壓力遠非俄羅斯可比。

其2,我們每年從歐美拿到8000億美元的貿易順差,8000億美元啊,這要養活多少企業多少人?

更何況這8000億美元貿易順差正是我們製造業打怪升級的必要保障。

所以,我們現在並不願與歐美翻臉掀桌子。

至於老美現在那些花樣百齣的遏製打壓手段,兵來將擋水來土掩,沒有什麼大不瞭的。

任憑風浪起,穩坐釣魚颱。這大概就是目前中方的策略。