由於某種原因，很多文章不能在這裏發表，喜歡本號的朋友，請點擊下方卡片關注我們的新號，獲取更多精彩好文

文｜陸棄

大陸跟菲律賓之間爲了島礁之爭已經鬧得不可開交，美國、日本、越南都在冷眼旁觀。這些國家表面上沒有介入此事，但是實質上讓臺灣地區看得膽戰心驚。

現在臺灣地區內部有一股軍系發出來的聲音。未來的東沙跟太平島，當年在美國的壓力之下海軍陸戰隊全部撤回臺灣地區。在美國的壓力之下，臺灣地區派“海巡”去駐守東沙島跟太平島，美國當年給臺灣地區的理由是軍方沒有辦法執法，不是司法人員。所以，美國那時候逼臺灣地區，尤其是逼李登輝將陸戰隊統統調回臺灣地區。

而後無論是東沙和太平島，就改由“海巡署”進駐。可是最近南海的風浪一波強過一波，美國一看臺灣地區如果再讓“海巡”用輕兵器駐守在這個地方，必然會出問題。所以他暗示臺灣地區最爲精銳的陸戰隊是否要守太平島跟東沙島，他的防守主體是陸戰隊。但是有一個分隊是“海巡”分隊，這些“海巡”的分隊本身就是陸戰隊訓練出來的，就不讓“海巡”人員全部撤光。他們希望一個分隊，就是由陸戰隊跟“海巡”混合編制。

海面上是屬於“海巡”，但是陸地的駐守就是島礁的駐守，由海軍陸戰隊負責，而後指揮官就派遣的是海軍陸戰隊的指揮官守東沙跟太平，來因應整個南海的變局。菲律賓現在有四個島礁，包括仁愛礁、鐵線礁、仙賓島，還有南薰島這四個地方分別鬧事。大陸海警3號公佈以後，就派了海警船跟兩艘075登陸艦要駐守在南海。

局勢變化來得太快，臺灣地區現在正在研究陸戰隊跟“海巡”。因爲“海巡”是沒有辦法因應，這種緊張的局勢畢竟他是司法和執法人員，沒有辦法因應戰略上面巨大的改變。美國現在又告訴臺灣地區要不要進駐。臺灣地區如果一味只是請“海巡”去護衛那個地方，那等到真正發生戰爭打了起來以後，這兩個島嶼都會陷落。

在這種情況之下，軍人是守土有責的。但是那個時候。在美國的強大壓力之下臺灣地區不得不配合“海巡”進駐，相關的“海巡”人員就由陸戰隊培訓。而經過陸戰隊培訓完成以後，就駐守在東沙跟太平島。但是現在局勢那麼緊張，這個時候要不要把“海巡”調回來？事實上，“海巡”守東沙跟太平島完全守不住。

大陸一定拿得下來。畢竟這兩個島嶼還在中國人的手上，但是當新“兩國論”“臺獨”路線要進行，賴清德重提“兩國互不隸屬”，這個問題就變得非常敏感。過去臺灣地區的外島可以說是跳板，兩岸自由區，大家都談得非常多。現在對於金門、馬祖、東引，大家統統不談了，還是在談能不能守得住。

從這個角度不能否認海軍陸戰隊的進駐會造成四個很大的變化。第一，如果海軍陸戰隊真的進駐，菲律賓是不是比照辦理，越南是不是比照辦理，馬來西亞印尼是不是比照辦理？第二，軍隊一旦駐守，一定會強化這個地方衝突的概率，就是臺灣地區怎麼說服這些鄰近的國家或者是地區，接受派兵駐守的事實。

第三，美國唯恐天下不亂。未來當大陸跟菲律賓、越南發生衝突的時候，臺灣地區的立場應該怎麼樣？過去蔡英文政府講這是一個“人道救援”的基地。的確臺灣地區的“漢光”兵推，也兵推過這類的議題，畢竟整個南海只有太平島，還有大陸填海造陸。大陸填海造陸的島礁有機場，就是說類似的機場幾乎掌握在臺灣地區跟大陸的手上，當然越南也有，但是越南非常簡易。可以看臺灣地區一旦駐守，周邊國家如何面對？

第四，這些都是臺灣地區鞭長莫及的地方。因爲太靠近大陸，未來真的發生衝突，美國的態度跟美國的立場究竟是如何？臺灣地區要不要派陸戰隊，重返東沙島跟太平島？這不是美國鼓勵，而是說必須理解派軍隊駐守的意義。

軍人是守土有責，“海巡”隨時可撤但是軍隊想要撤回是非常的困難。大陸面對菲律賓、越南和馬來西亞問題不大，跟印度尼西亞就仙賓礁的問題已經可以說會有點衝突。隨着海軍陸戰隊的進駐，臺灣地區的選擇究竟是什麼，這必須跟老百姓講清楚，否則一旦進入這些區域駐守是否會引起更大的衝突。除非美國對臺灣地區有所承諾，不然以臺灣地區目前的軍力，守外島已經是力不從心。再把精銳部隊派駐在東沙跟太平島，是否符合臺灣地區的安全戰略利益就要看賴清德如何決定。

一鍵星標公衆號  敢爲人先，敢說真言