非洲啟示錄之肯尼亞自由的代價

最近視頻中的這個肯尼亞公民報的記者在網絡上大火，視頻的第一部分是他在跟總統的對話中和總統辯論稅務問題，他據理力爭的態度和翹起二郎腿的姿態讓人欽佩，第二部分是他在有外國首腦在場的記者會中直接諷刺總統的外事政策，並明確表明總統的行爲是自家着火了卻還在忙着幫鄰居滅火。我想說的是，這樣的記者是真的記者，他只是在行使自己的新聞權和監督權，你能想象這是發生在非洲的被人認爲是世界上最落後的地方的事情嗎？在我們的印象中，非洲的統治者都如阿明一樣殘暴，事實是在肯尼亞這樣的國家，自由民主的風正在悄悄吹拂。

再說說這幾天正在發生的示威遊行，我看了國內媒體的報道，報道稱這次遊行造成了22人死亡，300多人受傷，造成了肯尼亞國內局勢的動盪，魯拖總統在一定程度上達成了妥協，拒絕在2024年議會額外稅務法案上簽字，遊行初步實現了目的，魯拖總統把遊行隊伍衝擊和焚燬部分國會建築的行爲定義爲叛國，這是他作爲總統的權利，至於公民要求他辭職的請求他當然不予認可，他一直強調他在行使憲法賦予的保護國家安全的權利。可惜，他只是肯尼亞三權分立中的行政一極，他拒絕簽署的法案仍然要回到議會做最後投票裁決。這體現了立法權和行政權的相互制約。即使總統作爲三軍統帥，他也沒有直接調動軍隊的權利。

我們在新聞中看到，總統調動軍隊鎮壓遊行示威隊伍需要通過最高法院的法官同意，並明確調用軍隊的使用程度和範圍，這裏又提現了三權分立中司法一極的重要作用，即部隊保持中立，司法權和行政權又相互制約，所以我們經常在肯尼亞的示威遊行中看到只有警察如臨大敵，“負隅頑抗”，出動肯尼亞國防軍不容易且不能“亂來”。我們在電視演講中明顯感受到總統的捉襟見肘和窘迫不堪，他的行政權力受到各方制約，遊行隊伍中顯眼的“逮捕總統”和“總統辭職”的口號更是讓他尷尬不已。

澤連斯基說，自由是一代人的代價，奴隸是一代代人的代價。肯尼亞的年輕人爲了他們的未來在爭取自己的權利，事實上有部分議員在這次的示威遊行中也明確的站在抗議者一邊，而又有一部分議員在這次示威遊行中被打得頭破血流，當然，武力和暴力不應該出現在和平的示威遊行中，但是這樣庶民的鬥爭中，這樣的流血衝突很難避免，於政府而言，它會動搖治理的根基和國家安全，於公民而言，他們在用生命捍衛他們的公民權力和自由。在公權和民權的鬥爭中達到妥協，這是政治的根本定義。在肯尼亞這個普選的國家，公民手裏的選票，決定了這個國家的未來。

一個權力受到制約的總統，一個民權運動轟轟烈烈的國家，顯然是有希望和未來的。我向來不是陰謀論的支持者，政治幕後的黑暗也是顯而易見的，但是我們能從肯尼亞這個國家的政治架構和公民言論自由中感受到這個國家的剋制和活力。這個國家有太多的問題，貪污腐敗是重中之重，可是我們從魯拖總統堅持還債的決心中看到改革的希望，可能方式方法有待商榷，但是至少證明這不是一個賴賬的國家，肯尼亞一再被評爲非洲最值得投資的國家，內羅畢一再被評爲最宜居城市是有道理的。

每次肯尼亞的示威遊行在國內報道後都會有國內親戚朋友提醒我注意安全。我在這邊十幾年了，我可以明確的講肯尼亞是安全的，在非洲的各個國家中，肯尼亞的各個方面都是相對領先的，流血犧牲不應該發生在示威遊行中，可是沒有示威遊行，公民便只能默默忍受政府的胡作非爲，他們的生活便會更加的困難，我十分佩服肯尼亞政府的剋制，遊行示威的準備工作早已經開始，各大媒體，聊天羣的串聯消息滿天飛，政府卻沒有也不敢扼殺他們在萌芽狀態，就算在衝擊國會的關鍵時刻，政府也只是“稍微限制了一點網絡流量”，還找了個海底光纖又斷了的理由。

他們的記者有和總統直接辯論和對話的機會，這是多麼的難得。他們的記者能堅持自己的看法是多麼難得。他們的議員可以明確的反對總統的意見，這又是多麼難得。他們的總統在事情發生後能直播演講發表自己的見解和看法跟公民溝通，這又是多麼的難得。非洲是落後的，在經濟上落後，非洲又是領先的，在不能說的很多方面。莫欺少年窮，非洲的很多國家都是正在茁壯成長的少年，他們有着光明的未來。

需要非洲海蔘紅酒什麼的可以掃碼聯繫我