俄烏衝突 | 枕戈待旦：俄羅斯今年夏季對烏作戰計劃

俄軍隊向烏克蘭陣地發射BM-21 Grad多管火箭炮

人們不時會問，爲什麼俄羅斯沒有在烏克蘭採取更果斷的行動，爲什麼感覺俄羅斯似乎在故意拖延時間。有人說這是出於軟弱，也有人懷疑俄羅斯與西方達成了一些祕密協議。總之，一直都似乎有適合所有人口味的理論。

事實上，答案是明確和透明的。今明兩年，俄羅斯在烏克蘭衝突上的預算約佔GDP的5%—6%,而克里姆林宮的任務是儘可能有效地利用這些相對較少的資源。莫斯科的意圖是在不進行新的軍事動員的情況下實現軍事作戰的目標，而且不僅要保持一個平靜和正常運作的經濟，還要保持國內的穩定。

儘管自2022年秋季以來前線基本保持不變，但政治形勢和衝突可能結束的環境正在發生根本性變化——對俄羅斯有利。俄羅斯總統普京在幾乎不冒任何風險、只付出相對較小的財政代價的情況下，正在緩慢但卻穩步地實現自己的目標。

關於俄羅斯即將發動進攻的傳言越來越多。就像一年前烏克蘭的“反攻”一樣，評論家們聲稱確切地知道俄羅斯的進攻將在哪裏發生（朝哈爾科夫或蘇梅方向進攻），何時發生(5月或6月)，並提前確信將會對整個衝突具有決定性作用，等等。

但在我們看來，克里姆林宮似乎並不希望今年夏天向烏克蘭的第二大城市進行大規模挺進，原因如下：

首先，俄羅斯缺乏經驗。我們現在談論的是一場第二次世界大戰東線規模的行動，而在目前的戰役中，這樣的努力從未進行過。2022年2月22日不算，因爲敵人沒有完全動員起來，前線並不真正存在，所以沒有必要突破什麼。在任何衝突中，進攻性作戰所需的規模都在不斷增加，需要組建相應的工具、戰略與戰術技術、軍官與參謀隊伍等。從攻佔阿夫傑耶夫卡 (Avdeevka)的五個月行動到迅速成功佔領哈爾科夫或蘇梅，這一飛躍似乎令人難以理解。

此外，俄羅斯所需的部隊力量和手段尚未到位。是的，俄羅斯有大約15-17萬人左右的儲備，而且，俄羅斯每個月報名服兵役的人數比烏克蘭在酒館和大街上抓到並強制服役的人數還要多，而且數字還在增長。但是，一大羣士兵並不是一支能作戰的軍隊。新入伍的士兵需要得到武裝、裝備、訓練，也需要得到有經驗的軍官、人力、設備、炮彈、飛機和其他東西的支持。

俄羅斯國防部長紹伊古曾表示，2024年年底之前組建完成兩個全新的綜合作戰軍隊。因此，俄羅斯武裝力量將在8到9個月內達到巔峯狀態，那時開闢第二戰場的條件應該會是顯而易見的。

但是，今年夏天呢？除非烏克蘭前線突然崩潰，否則我們很可能會看到一場緩慢而有節制的推進，每一塊土地和每一個村莊都將遭遇一場戰鬥，同時對前線縱深和烏克蘭後方發動空襲。

儘管烏克蘭的反擊越來越複雜，但這種情況消耗敵人的速度將遠遠快於消耗我們的速度，這意味着到今年年底或明年夏天，力量平衡將更加有利於我們。無論如何，這是我們總參謀部的計算。

另外，如果烏克蘭軍隊在頓巴斯、哈爾科夫地區或扎波羅熱突然失勢，我們在該地區已有的部隊將足以取得勝利。

與此同時，俄羅斯有可能在春季和夏季展開中等作戰規模的進攻行動，特別是如果烏克蘭的軍隊開始比現在更加衰弱的話。這不僅是一次預演，也是一種取得經驗的方法，而且如果成功，也可以向敵人表明：我們知道如何發動一場進攻，我們完全知道怎樣去做，必要時我們還要再做一次。

西方已經普遍認爲烏克蘭不能獲勝。因此，新的辯論是關於談判還是直接加入戰鬥，後者似乎不現實。而這一切都夾雜着一種同時存在的普遍看法：普京無法發動進攻，認爲俄羅斯軍隊已經筋疲力盡，等等。

當新的俄羅斯軍隊組建完成，並決定將他們移動到烏克蘭邊境時，第二條戰線將會突然在烏克蘭和西方國家出現，這本身可能是一個決定性的因素。普京也因此將給敵人一個選擇：要麼接受我們的條件（烏克蘭去軍事化並保持中立，以及其他控制機制），要麼準備新一輪談判，在這方面我們的準備要比你們充分得多。

換句話說，如果你不好好配合，我們會用武力得到我們想要的東西。

當然，西方不想袖手旁觀，坐等俄羅斯爲所欲爲。但在去年烏克蘭反攻失敗後，關於如何擊敗莫斯科，並沒有出現明確的想法。

更糟糕的是，從俄羅斯的反對者的角度來看，西方國家的政治分歧已經達到了如此嚴重的程度，以至於現在不是談論整個集團的戰略的時候了，而是談論全球主義精英的團結，這些精英在自己的國家和全球南方都面臨着越來越多的反對。因此，他們的願望很難實現。

西方集團在去年秋天決定，烏克蘭2024年的任務是堅守、建設和打擊，也就是說，要維持戰線、建立防禦並儘可能猛烈轟炸俄羅斯，同時重建軍隊，爲2025年的決定性勝利做好準備，之後精疲力竭的普京肯定不得不尋求和平。

烏克蘭任務的第一部分仍然存在，特別是考慮到俄羅斯沒有取得任何進展這一事實，但第二部分會更加困難，由於政治上的爭吵和武器的普遍短缺，武器供應甚至不足以滿足烏克蘭武裝部隊目前的需求，儘管烏克蘭的局勢沒有像西方媒體上的專業哀悼者每天聲稱的那樣是災難性的，但正在緩慢但確切地惡化。換句話說，到目前爲止，一切都在按照普京的計劃而不是西方的計劃進行：烏克蘭軍隊正逐漸變得越來越弱，而不是越來越強大。

除了西方武器問題外，還有另一個問題：烏克蘭的兵力正在耗盡。據各種估計，衝突期間，有多達150萬人在烏克蘭武裝部隊服役或服役過。最初，烏克蘭軍隊是由那些想要戰鬥或者至少不反對戰鬥的人組成的。

然而，現在沒那麼容易了。烏克蘭軍隊增加徵兵人數的努力遭到了全面破壞，破壞者既有從徵兵處集體逃離的焦慮男子，也有自秋季以來在延長動員法案上猶豫不決的議員。

因此，受到去年烏克蘭失敗創傷的西方現在不願意提供稀缺武器，同時認爲，只要烏克蘭人自己不願意戰鬥，就沒有提供更多武器的動機。這成了一個惡性循環。

在這種背景下，這個宏偉計劃的第二部分，即明年的轉折點，看起來更像是“我將在週一開始新的生活”式的自滿。沒有人談論西方國家在2025年增加對烏克蘭的供應，甚至維持目前的數量和預算資金(每年約400億美元)也存在嚴重疑問。

克里姆林宮很清楚這一切，並正在提高西方的成本。由於能源行業遭受打擊，烏克蘭從一個援助國變成了一個需要歐盟電力供應和大量投資來重建被毀發電廠的國家，當然，這一切都由西方國家買單。對烏克蘭西部天然氣儲存設施的打擊增加了下一個冬季供暖季中斷的風險，當然還有其他一些困難。

正如我們多次說過的那樣，西方正處於一個岔路口，要麼從衝突中撤出並與俄羅斯談判，要麼加大賭注，親自進場開戰。法國總統馬克龍已經放出了一個試探性的氣球，而法國國內和至少擁有某種正常作戰軍隊的北約成員國的反應表明，在可預見的未來，烏克蘭境內不會有大量的西方軍隊。

面對三岔路口，西方無法做出選擇，只能袖手旁觀，眼睜睜地看着烏克蘭慢慢失敗。7月的北約峯會是否會做出任何根本性的決定，美國國會是否能夠給烏克蘭提供資金，更重要的是，這些資金是否能夠真正幫到烏克蘭，而不僅僅是延長其痛苦，這一切都值得我們拭目以待。且不說基輔最終能否在不引起後方騷亂的情況下解決兵員問題，最重要的是，讓我們看看西方是否能拿出一個條理清楚的計劃，迫使克里姆林宮承受風險。

否則，如果事情繼續像現在這樣發展下去，俄羅斯可以繼續坐等烏克蘭像一個熟透的果子一樣落入其手中。

莫斯科至少還有幾年的時間做安排，基輔還有多長時間？