蘋果強行刪除這個功能後，小米成了最大贏家
前段時間，小米上了一款新機：紅米Note 13R，配置十分“小衆”：
不僅搭載了紅米據說“已經沒有規劃”的LCD屏幕，還有一個在今天看來可以稱作“外星科技”的——3.5mm耳機接口。
你別說，如今黑馬想買一個帶3.5mm耳機孔的智能機，真的很難找到稱心如意的；搜遍全網，要麼只能找到索尼、HTC、華碩這些“非主流”廠商，要麼就是一些千元機小衆機型。
誰能想到，這個過去曾是智能機標配的3.5mm耳機孔，現在也變成了可遇不可求的“外星科技”呢。
消失了8年的3.5mm耳機孔
耳機孔的消失，或許是廠商對消費者一場十分成功的PUA。
耳機接口這個東西，上世紀60年代就已經存在了，最初的出現是爲了更方便的傳輸音頻信號，通過插拔的動作可以簡單直接的建立和切斷信號，在交換機上使用頻繁。
因爲耐用方便、成本低、泛用性高，後來隨身聽、CD機等設備自然也就用上了這種接口。
不過不同廠商的接口標準最初是不同的，比如最初的接口標準就是6.3mm，後來也出現過2.5mm這種更小的標準。
但在1979年索尼推出Walkman席捲全球，3.5mm接口逐漸成爲主流標準，等到2001年蘋果推出的iPod之後，徹底把3.5mm接口推上了國際標準。
反正3.5mm在很長一段時間內，都是耳機接口的代名詞，包括智能手機誕生的初期，3.5mm接口都是手機標配的耳機接口。
對於當時的智能機用戶來說，耳機擁有自己的專屬接口，可以一邊充電一邊聽歌，可以無縫使用市面上任何一款國際標準耳機，是一件理所當然的事情。
但馬克思也說了，事物發展是螺旋上升的。
隨着時間發展，有廠商開始覺得這個接口有點礙眼，嘗試在耳機接口上創新，比如Walkman W810用上了數據接口連接耳機、HTC G1只能使用 miniUSB 。
不過這會兒“搞事兒的”的各位，影響力也就那樣，還只是停留在小打小鬧的地步，創新也只停留在“創新層面”。
結果，2016年蘋果就開了個大——
iPhone7直接砍掉了3.5mm接口，當時一羣果粉拿着新機都在瘋狂摳腦殼，如果要使用耳機，要麼只能掏轉接口搞“空間站對接”；
要麼就只能再買一個果子新推出的搭載Lightnin閃電接口的EarPods，並且充電的時候不能同時使用；或者直接入手一個1288元的AirPods……
當時消費者對果子的這個抓馬操作無語的不行，吐槽大罵更是到處都有，但並沒什麼用：
果子在狂賺了一波耳機錢後，馬不停蹄地表示之後還會在更多設備上取消3.5mm接口……
這下好了，之前本來就蠢蠢欲動想對3.5mm接口下手的各廠，陸陸續續就開始跟進取消耳機接口，到現在，我們基本上已經很難再看見3.5mm耳機接口的存在了。
3.5mm接口得罪誰了？
所以，3.5mm接口到底是哪裏讓廠商看不順眼了？多大仇就非得朝人家下手？
黑馬去翻了翻“歲月史書”，發現比較大的一個原因是：3.5mm接口影響了手機的厚度。
是的，手機輕薄化的趨勢成了3.5mm消失的罪魁禍首：
很簡單的邏輯，一個3.5mm接口就意味着光是這個插頭就有3.5mm的厚度，如果再加上配件肯定會上5mm，這就意味着，手機的最終厚度肯定會更厚。
而且厚的同時，還會把佔去一部分內部空間，擠佔其他部件，也就是說會影響手機的配置和性能。
iPhone7（耳機接口變成了更大的線性振動單元和氣壓計出口）
所以當手機廠商捲到一定程度後，要在厚度上下功夫了，就覺得這個3.5mm接口，真挺礙眼，還是砍了吧。
此外，而果子還給了一個解釋，就是“想打造一個一體化的無孔設備”，這一點雷軍曾經解釋過，手機的開孔可能會造成中框承壓能力下降，影響手機防摔能力。
另外，還有一些廠商給出的理由是爲提高防塵防水性能。
這些解釋，黑馬覺得主打就是一個“信則有，不信則無”，看看隔壁吧，每年都在解釋耳機孔不影響防水的索尼Xperia都快哭出聲了。
說要打造一體化設備的蘋果，到現在充電口也還健在。
反而不少消費者覺得，砍掉耳機口，可能單純就是蘋果想賣耳機創收，畢竟自從果子的AirPods推出後，TWS耳機就以光速稱霸了耳機界，4年之後年出貨量就已經達到了2.33億副。
而且，砍掉耳機孔還有一個更直觀的好處，最起碼這個耳機孔耗損帶來的售後成本，它沒有了，也不用開孔了，成本也降了。
這波啊，這波就是達成了一個除了消費者以外，其他所有人都滿意了的局面，妙哉。
TWS耳機時代，一個用戶被“馴化”的時代
不知道各位現在覺得3.5mm耳機孔的消失，是否真的就是時代的選擇，但反正黑馬持保留意見。
實際上，自從失去了手機耳機接口後，黑馬常常感到一些不便：
比如，黑馬這種半個燒友，曾經收藏的數款高燒中燒耳機，現在只能在家的時候，才能偶爾拿出來在電腦上用用，出門的時候直插手機戴頭上裝X，好像已經是上輩子的事情了；
圖源：小紅書
又比如，在外辦公的時候，黑馬常常因爲掏不出一根3.5mm接口的耳機，被迫用電腦揚聲器功放，生怕擔心到打擾到隔壁的星巴克氛圍組，只能聲音開得很小湊近聽，“偷感”係數Max；
而且，對黑馬這種丟三落四的人來說，TWS耳機因爲無線的太徹底，還顯得極其不友好：到目前爲止黑馬已經丟了2個左耳耳機和3個右耳耳機，還有無數次出門的時候找不到耳機倉……
最後無奈只能選擇掛脖式藍牙耳機勉強過過日子。
而且藍牙耳機的音質也是一大問題，相比起3.5mm接口的模擬信號傳輸，藍牙耳機接受的是數字信號，耳機內部需要先對數字信號解碼，然後通過 DAC 轉成模擬信號，才能送給耳機內的喇叭，驅動喇叭振膜產生聲壓，人耳才能聽到。
也就是說藍牙耳機不僅在成本上更高，往往還會因爲藍牙傳輸速率和編碼方式影響，導致音質的損失和延遲。
你要讓聽慣了高保真的資深燒友去習慣無線藍牙耳機，很難不說是一種折磨。
但縱然無線藍牙耳機有這樣那樣的問題，現在消費者都沒有了選擇的權利，廠商已經用一種溫水煮青蛙的方式，讓3.5mm耳機接口在手機上幾乎消失。
另一邊，TWS耳機的爆火，也掩蓋掉了耳機接口消失帶來的遺憾。
以今年一季度數據爲例，全球TWS耳機銷量就有6500萬副，小米更是以61%的同比增幅，約550萬副的出貨量數據位列全球第二。
在國內市場，小米更是力壓蘋果華爲，以同比76%的高速增長，穩居第一。
甚至，這波潮流還催生出了一條強大的“華強北AirPods”產業鏈，孵化出了一大批中科藍汛、綠聯科技類的企業，一度讓華強北AirPods成爲“打敗”蘋果的牛X存在……
種種跡象都在表明，有線耳機的輝煌已經過去，3.5mm接口已經消失在歷史洪流裏。
只是讓黑馬遺憾的是，它的消失代表的卻是消費者真實需求在廠商利益面前，無力、無聲、無可奈何的妥協。
