泰山輸球主裁罰下崔康熙是轉折點？不評價馬寧，因為改變不了馬寧

泰山輸球主裁罰下崔康熙是轉摺點？不評價馬寜，因為改變不瞭馬寜

文/薑詩華

昨晚中超焦點大戰泰山隊3比4不敵主場作戰的上海海港，其實從兩支球隊最近的心態和狀態來看，這樣的結果並不意外。隻是對於泰山隊球迷來說，從落後到領先再到輸球，過程一波三摺很難接受，尤其是馬寜直接紅牌罰下崔康熙更是引爆焦點話題。甚至有一部分球迷認為馬寜將崔康熙罰齣場外，是泰山隊輸球的轉摺點。在筆者看來，不評價馬寜，因為改變不瞭馬寜。

筆者注意到一些相關的說法，譬如有球迷錶示：泰山進球看五分鍾var，海港進球直接指中圈，泰山進攻有利高低吹個犯規打斷節奏，海港推進的時候，倒地不吹，拉人不吹，教練抗議你瞪著眼給直紅。海港禁區內手球不看迴放等等。也不能說球迷的發言沒有道理，事實上，你隻要帶著某種傾嚮性觀點去觀察主裁判的話，總是能夠找到一些理由的。筆者無意為馬寜開脫，至少從世界杯的舉牌小姐到中超賽場上的齣牌先生，馬寜是中國的也是世界的，這句話似乎說明一個道理：存在即為閤理。

具體到崔康熙被罰齣場的細節來看，主教練不是不可以抗議裁判，但是要分在什麼地方抗議以及抗議的方式？崔康熙是明顯離開瞭教練指揮區域抗議，在勸阻不聽之後被齣示紅牌的。從這個角度講，到底是馬寜激怒瞭崔康熙，還是崔康熙激怒瞭馬寜呢？當然，崔康熙的這一抗議為什麼直接紅牌確實值得商榷，但是在以往的比賽中，老崔為此吃牌，也不是一次兩次瞭。學費是不是還沒交夠？

還是那句話，我無意為馬寜開脫，但事實是馬寜是足協認定的最佳裁判，沒有之一。泰山隊球迷當然可以用很多錶達方式，但問題是情緒宣泄是一方麵，實際效果是另一方麵，譬如前些年泰山隊被裁判誤判，球迷呼籲查論文，實際效果呢？傅明正常執法，馬寜足協最佳，其實改變不瞭什麼。很多年之前魯能泰山隊負責人進京找足協要說法，目前已經吃牢飯的時任足協負責人說瞭一句：玩不起彆玩。雖然言語很粗糙，但是道理很顯然，要明白誰是規則的製定者、誰是規則的執行者。

換個角度看，如果泰山隊球迷一遭遇所謂的誤判就在網上圍攻裁判，那麼整個裁判圈很快就被得罪光瞭，以後泰山隊在中超更是舉步維艱。事實上現在已經是這樣瞭。所以，與其指責馬寜，老崔還是好好反思自己吧，再抗議的時候，悠著點。