最好的相機就是你身邊的那臺。嗎？

「最好的相機就是你需要時在你身邊的那臺。」

儘管很多攝影師對這句話深信不疑，但也很難不讓他們對比身邊那臺相機更高級更貴的那臺相機更感興趣。甚至可以不懷好意的說，身邊的那臺相機不過是暫時用一下的替代品，等存夠錢了一定要去買那臺更好的相機。

是的，只有更好沒有最好，本質上都沒什麼變化，喫鍋望盆得隴望蜀。慾望總是在得到以後被拔高了另一個層次，但是正是不滿足也促成了我們創造的動力。

想歸想，望歸望，對一個專業的拍攝者來說，給他們任何一臺相機，他們仍然能夠拍出讓自己滿意的作品。只不過，換一臺相機會更好嗎？在某種程度上，可能吧。

設備的發展造就了一批又一批的數字攝影師，他們對每臺相機的參數倒背如流，甚至於手機上每一個不同鏡頭的參數都能夠如數家珍，每當跟別人說起他們的相機，他們總能說出一大堆外行人聽也聽不懂的術語。

他們是有追求的，最快的對焦速度，最好的動態範圍，相機的大小，像素，等等等等，不管用得上用不上，他們可以不用，但是絕對不允許自己的相機沒有。

設備對應題材，不是所有題材都需要最高級的相機就能拍得更好。

舉一個極端點的例子，拿街頭攝影來說，一臺 APS-C 畫幅的 GR 絕對能讓街頭攝影師輕鬆的拍出出色的作品，而給他們一臺數碼哈蘇未必就能夠這麼輕易的抓住那麼動人的瞬間了。雖然哈蘇在那些精細的攝影題材，像是人像風景建築中的細節表現，是 GR 永遠也望塵莫及的。

我們都有自己一套獨特的拍攝習慣和作品風格，新的相機即使再好，如果在習慣之外還需要重新適應，可能連風格都會改變。

我常說假設我們花 5000 元買的相機可能能幫助我們拍出 90% 質量作品，20000 元買的相機可能能將質量提升到 95%，而十萬元的設備則能夠再將作品的質量提升一些，提升的質量有限，而提升所要付出的價格卻是無限的，也不怪有「攝影窮三代」的說法了。

所有的相機都只是爲了做一件事而存在，那就是記錄下面前的那個畫面，更好的質量更高的追求對於從事專業攝影的人來說是必不可少的，但是對於只是將拍照作爲愛好的我們來說，是必要的嗎？

總而言之，貴的相機就一定好嗎？雖然沒有這麼絕對，但是一分錢一分貨，貴自然有貴的道理，問題就在於我們需不需要，還是說我們甚至連我們手裏的相機都沒有用好就迫不及待的想要買那臺更好的相機。

我呸！你只是喜新厭舊（其實我們都一樣）。

你所擁有的最好的相機未必就是你身邊的那一臺，而是你看待畫面的態度，你的藝術眼光，你的視覺，你的風格，你觀看世界的方式。

而這些，並不是花錢就能有提升的。