在北京的一戶普通家庭中，86歲的李老爺子與55歲的保姆張女士步入婚姻殿堂，原本被認為是溫馨的黃昏戀。
卻因李老爺子去世後的25萬元死亡撫卹金和喪葬補助金引發了一場激烈的家庭糾紛。
李老爺子的養子和養女對這筆款項提出了分割要求，將張女士告上了法庭。法院最終的判決如何呢？
01
01案情回顧
李老爺子，曾經是國企的退休職工，生活平淡而孤單。
隨著年紀增大，他的健康狀況日益惡化，生活中逐漸需要他人的幫助。
就在這時，張女士來到他的生活中。
她來自外地，年約55歲，在社區老年服務中心擔任保潔工作。
她的到來，為李老爺子的生活帶來了改變。
張女士不僅認真完成工作，還主動關心李老爺子的健康。
有一天，李老爺子因腰部不適，張女士立刻為他做了按摩，關心地詢問病情。這樣的關懷讓李老爺子感到溫暖。
隨著時間的推移，張女士和李老爺子的關係逐漸變得密切，李老爺子不僅依賴她的生活照料，也開始依賴她的情感支持。
他們的關係從僱傭變成了親密的伴侶，李老爺子最終向張女士提出了結婚的想法：“張女士，我們已經彼此依賴，不如正式在一起生活吧。”
張女士起初猶豫，但最終被李老爺子的誠意打動，答應了他的提議。
他們悄悄登記了結婚，但沒有通知李老爺子的養子和養女。
雖然婚姻的消息對外保密，但生活中的變化很快引起了養子和養女的注意。
特別是在李老爺子健康逐漸惡化時，養子和養女的關心似乎減少了。
李老爺子去世後，張女士作為合法配偶領取了25萬元的死亡撫卹金和喪葬補助金。
對此，李老爺子的養子和養女感到憤怒，他們認為這筆錢不應完全歸張女士所有。
於是決定訴諸法律，將張女士告上法庭，要求分割這筆款項。
張女士在處理李老爺子的喪事時投入了大量精力和情感，她不僅要應對複雜的喪事安排，還要面對情感上的挑戰。
她對李老爺子的照顧不僅是工作職責，更是出於深厚的感情。
面對養子和養女的質疑，張女士感到十分委屈：“你們平時忙碌，沒見過你們關心李老爺子，喪事的處理都是我一手操辦的。”
這場家庭紛爭很快從私下爭執升級為法庭對抗。
02
02案件分析
根據《民法典》：
合法婚姻的配偶有權繼承配偶的財產，包括相關的撫卹金和補助金。
作為合法配偶，張女士有權領取這筆款項。
死亡撫卹金與遺產不同。
根據最高人民法院的解釋：死亡撫卹金是一種一次性補償，用於對近親屬的精神和物質上的補償。
撫卹金的分配應考慮到依賴死者生活的人的實際情況。
法院認為，張女士在李老爺子生前的照顧以及喪事的全權處理，使她應當獲得這筆款項中的大部分。
對於喪葬補助金，法院認為張女士作為喪事的主要操辦者，應當全權獲得此項補助，而養子和養女在喪事處理上並未提供經濟支持，因此喪葬補助金應歸張女士所有。
最終，法院判決張女士獲得4萬元喪葬補助金，死亡撫卹金中的21萬元中，張女士獲得10萬元，養子和養女各獲得5.5萬元。張女士對判決結果不滿，提起上訴，但二審法院維持了原判。
03
03 案件評語
有網友評論道：“老年人的幸福不能被金錢奪走，法院的判決公正，畢竟張女士對李老爺子的照顧不容忽視。”
對於這件事兒，你怎麼看呢？歡迎評論區留言~
【關注】有你的味道，你的【在看】+【贊】 ，是對我最好的認可！
案例根據真實案件改編而來，均為化名，如有侵權，請聯繫刪除。