ChatGPT挑戰囚徒困境會做出怎樣的選擇？
點擊圖片▲瞭解更多
1. 本文內容精選自2024年6月20日《每天聽見吳曉波》的音頻，會員可收聽全部內容，非會員可試聽前1分鐘。【點擊此處，收聽音頻】
2. 課程自2016年7月5日開講，每個工作日早上7點在吳曉波頻道App更新，內容涵蓋時事熱點、商業觀察、認知升級、宏觀經濟、高手對談五大模塊。
口述 / 吳曉波（微信公衆號：吳曉波頻道）
在博弈經濟學裏有一個非常典型的測試叫作囚徒困境，就是把兩名囚徒關在兩個房間裏，進行審問，如果兩個人選擇合作，不揭發對方，那麼他們的總體收益就最大。
而如果選擇背叛，那麼只有背叛者一個人能獲得更大的收益。
這就是非常著名的囚徒困境。
經濟學家在很多測試中發現，人類在進行這項測試的時候，大約只45%的人會選擇合作，而55%的人會選擇背叛。
那麼有一個事情就很有趣了，如果我們讓人工智能來做這道囚徒困境的測試，它會做出怎樣的選擇？
測試的答案非常讓人喫驚，就是當ChatGPT4作爲囚徒在玩這個囚徒困境遊戲的時候，在近92%的選擇中，ChatGPT4會選擇合作。
還有一個遊戲叫作獨裁者博弈，就是獨裁者玩家需要將一筆錢分配給自己和第二名玩家，到底留多少錢給自己，分多少錢給別人，體現出一個人的利他傾向。
在理論上，獨裁者在分錢時獨吞，一點也不留給別人，可以實現個人利益的最大化。但是有可能喪失長期與他人合作的利益。人類在玩這個獨裁者博弈時，有超過62%的人會選擇分錢時獨吞，一點也不留給別人。
但是ChatGPT4在做測試時，大多數情況下會願意選擇犧牲自己的部分利益來讓對方受益，也就是人工智能比我們人類更加不自私。
聽到這裏你會問：吳老師，你說的這個是真的還是假的？
是真的，最近美國科學院的科學家進行了一項非常有趣的研究。
他們對生成式人工智能ChatGPT進行了一系列的測試，來了解它的行爲和性格特徵在多大程度上跟人類相似，結果出來，讓大家非常驚訝。
研究發現，ChatGPT4在一些優良的人格特徵上，比如利他、公平、互惠、合作以及風險規避等方面很難和人類區分開來。
在大多數的測試中，它表現得比人類更加理性，利他和願意分享。
我們前面講了囚徒困境和獨裁者博弈兩個測試，還有第三項測試，就是最後通牒博弈。
在這個博弈測試中，第一名玩家要把自己的錢分一部分給第二名玩家，但是第二名玩家有權決定接受或拒絕這套分配方案。一旦他選擇拒絕，兩名玩家都將什麼也得不到。
測試結果非常有意思，如果你告訴ChatGPT4它的角色是一名數學家。那麼即便別人只是象徵性地分給它一塊錢，它也會理性地選擇接受方案。
但如果它被告知自己的身份是一名立法者，它就會格外地重視公平，在大部分情況下，它都會要求把錢平分。
對ChatGPT4進行的這一系列測試，非常有趣，它雖然看上去還是比較簡單和表層，但是它表現出了一種可能性，就是在大數據的餵養之下，生成式人工智能會不會真的形成自己的人格特徵？它們會不會悲憫？會不會感動？懂不懂得寬容，以及會不會隱藏自己的感情和真實意圖？
對於這一切，把人工智能生產出來的人們，其實還一無所知，這也許是最讓人擔憂的一部分。
你知道自己誕下了一個龍種，但是你不知道它是一隻怎樣的龍種。