這場針對姜萍的鬧劇真的夠了！

作爲一名中專生，姜萍以全球第12名的成績，殺進了阿里巴巴全球數學競賽。

這樣熱血的逆襲劇本伴隨着大量的掌聲和讚美，可當熱度上升到頂點，故事的主人公也不再是一個標杆，而是一個靶子。

姜萍老家被無數人造訪，親朋友鄰採訪個遍，無數人爲了流量衝進姜萍家裏做直播，就連姜萍家的雞都被拍火了。

圍繞着姜萍的話題和信息鋪天蓋地，自然也會出現其他的聲音，緊接着，就有人質疑姜萍成績造假。

先是質疑開卷考試導致不公平，又是空口白牙地推測作弊，哪怕有人已經說明AI根本沒有這個水平，也置若罔聞。

後來，有人開始拿姜萍接受採訪時板書的一道題目做文章，挑出來一大堆書寫不規範的錯誤，以此證明姜萍根本不懂數學。

更離譜的是，竟然有人說她拿着粉筆的姿勢表明她不會做題。

一位紐約州立大學數學系的特聘教授，還原並覆盤了姜萍板書中的公式，得出的結論是，證明過程書寫很不規範，但沒有數學上的錯誤。

這恰恰說明，板書是姜萍本人的推導過程，因爲自學所以纔沒有那麼規範。

可是這樣的說明根本無法說服那些喪心病狂的人，就連許多專業的大V，也開始用各種方法試圖證明姜萍作弊，且一切都是炒作。

長達10多天的口誅筆伐，原因只有一個：

你一箇中專的，憑什麼能比過那麼多學院派的高手？

頂級數學競賽教練趙斌，公開質疑姜萍造假，據他本人所說，把握高達99.99%。

而佐證這一切的論據是，他自己本人拿過阿里全球數學競賽的獎項。

他對自己判斷錯誤的懲罰是，如果姜萍讀了數學系，他來出學費，也就是說，姜萍要是沒讀數學系，這事就不了了之了。

這種信誓旦旦的造謠，到最後竟然不需要付出任何代價，算盤打得也太響了吧。

還有39名阿里數學競賽選手聯名請願調查姜萍的信件，要求公開她和王閏秋老師的預賽答卷，並且由第三方專家發起調查。

可他們也只是拿着那些似是而非，且根本稱不上證據的線索，來質疑姜萍作弊。

還有很多學者試圖從各個角度挑刺，並且有很大一部分人跟風，把姜萍貶得一文不值。

數學家一夜之間全部崛起，任何人都能指點兩句。

懷着追求真相心理的質疑可以存在，但藉此蹭流量，甚至造謠“師生戀”的真的不是內心陰暗嗎？

說姜萍作弊的，無一不是在要求姜萍做題自證，還有人曾提出姜萍不要備戰決賽，先解答外界的疑惑。

還高高在上地表示自己會拿出“2萬塊”的籌碼，顯示着自己的高風亮節。

可是，於情於理，都該“誰主張誰舉證”不是嗎？

聲稱姜萍作弊的人，就應該拿出姜萍作弊的證據，而不是讓姜萍證明自己沒有作弊。

一口咬定姜萍背後有推手的人，應該把推手找出來，而不是讓姜萍站出來說明自己只是普通學生，沒有後臺。

自證總是無窮無盡，今天做了一道題證明會數學，會不會又有人質疑“她做題這麼慢，自己做不完初賽題目，肯定還有人幫忙”。

就像清華刑法教授勞東燕律師說的那樣：質疑是你的自由，但是在公共領域公然傳播，就涉嫌了誹謗。

除了可能觸犯法律，最令人擔心的是，這些毫無根據的猜疑，還匯聚成了可怕的網絡暴力，肆意攻擊着一個尚未成年的女孩。

其實說到底，所有不負責任的言論背後，是對姜萍打破刻板印象的抗拒。

學歷低、家境差、成績不好的小女孩，竟然有數學天賦？

種種刻板印象疊加之下，質疑翻湧了一層又一層的浪，可是有誰規定，月考不能隨便寫寫，板書必須一筆一劃。

刻板印象早就不能被當作判定任何事的標準，質疑也只應該跟隨在事實之後。

有人說，姜萍被質疑是因爲她性別爲女。

我覺得這話只說對了一半。

如果姜萍是男生，大家也可能會產生質疑，但是，這件事也不會有這麼高的熱度。

因爲，不會出現以姜萍爲原型的小說但主角性別爲男，支持姜萍的博主不會被網暴，幾瓶旺仔牛奶也不會成爲有私情的證據。

說到底，因爲姜萍是女性所以才受到了更多的批判和惡意，在這場流量的較量中，成爲了唯一的受害者。

性別偏見、學歷歧視是壓在姜萍身上的大山，也是各種偏見的來由，所有質疑到最後都能化作一句：不符合常理。

而所謂的“常理”，不就是“刻板印象”。

巧合的是，被刻板印象所阻礙的，還大多是女性。

仔細想想，似乎因爲女性走出家門、接受教育、走上工作崗位的時間尚短。

所以，在很多領域，話語權被男性掌握，女性也順理成章被視爲天生的弱者。

哪怕是奧運冠軍谷愛凌，也會偶遇想要教她滑雪的“好心人”。

《新聞女王》中，專業能力極強的Man姐，就算成爲了副總監，一衆男高管依然不會把她放在眼裏。

只因爲：女人，幾百年前用來洗衣服做飯的東西罷了。

一旦她對汽車、手錶、籃球這些男性感興趣的東西表現出一些瞭解，立刻就會迎來一句：

“那我來考考你。”

即便是處於同一領域的同事，面對專業問題，一些男同事也會不自覺地流露出一絲輕蔑。

北平第一位女律師紀清漪，在第一次出庭時就遭到了男同事們的調侃，嘴上說着好心提醒，實際上卻是用着居高臨下的態度考覈着她和自己站在同一場合的資格。

只當紀清漪用無可挑剔的專業能力完成了這次庭審，才成爲了同行眼中能掛上名的對手。

各領域的女性先鋒者總是面臨着更加糟糕的外部環境，而能夠打破舊規則，創立新世界的人，只有她們自己。

鄭毓秀作爲中國第一位女律師，一開始卻差點跨不過司法界的門檻。

不是能力不夠，而是當時北京政府頒佈的章程中規定，“律師須爲中華民國之年滿20歲以上之男子”，也就是說，女性根本無法從事律師工作。

她的申請得不到回覆，業界等着看笑話的人也不在少數，或許其他人會就此放棄，可是鄭毓秀沒有。

爲了打開司法界對女性的大門，她一字一句細摳上海的司法制度規定，終於找到了一個空子。

因爲持有法國律師執照，她決定在法租界開律師事務所，在法租界的法庭上爲代理人辯護，這纔算是成爲了真正的律師。

有了從業資格後，別人不敢接的案子她接，別人嫌麻煩不想打的官司她打，就這樣一次次勝訴，鄭毓秀也迅速在上海灘聲名遠揚。

但她代理的最出名的案件，還是梅蘭芳孟小冬離婚案。

鄭毓秀擔任孟小冬的代理律師，在理清事情的來龍去脈後，她覺得孟小冬不僅要正式離婚，更應獲得賠償。

於是她在民國時期提出了4萬元大洋的鉅額賠償金，爲離婚女性取得補償開創了先例。

在參與修訂《中華民國民法典》草案時，作爲民法編纂委員中唯一的女性，也是她提出了婚姻自由、一夫一妻制等等提高婦女社會地位的規定。

勞東燕律師曾經說過：在同樣一個水平上，女性需要比同級的男性優秀很多，才能得到同樣的機會。

這句話，無論從前過去，似乎在任何領域都很適用，可正因如此，女性才更應該努力爭取屬於自己的話語權。

鄭毓秀和紀清漪爲後來的女律師打開了局面，留下了更多更大的空間，而現在也有越來越多的女律師，在展開屬於她們的職業故事。

我們不得不承認，很多行業對女性的要求更加嚴苛，有成績懷疑你靠別人，有錢覺得你出賣靈魂。

別說姜萍被質疑，一位女博士說自己的研究解決了國家核領域的一個重要問題時，都會被造黃謠。

但越是如此，越不要讓渡空間，更不要爲此失去了繼續追逐的勇氣。

要爭，爭應得的機會，爭應有的權益。

要爭，爲自己，爲同伴，更爲千千萬萬的後來人。

無論你做什麼、怎麼做，都會有不絕於耳的質疑聲，可是因爲這些聲音，就要停止前進嗎？

不，不要因爲心中委屈而退縮，更不要怕麻煩，迎難而上，打碎不公纔是最好的出路。

曾經有3個女生，組成了一個團隊參加數學建模比賽，校賽中成績不錯，指導老師決定讓她們做自己的核心團隊。

可當老師發現團隊中沒有男生，便不再願意重點培養這支隊伍。

可是這三個女生沒有認輸，和指導老師的重點團隊一樣選擇了a題。

後來，一位老教授講評題目時，對那個重點團隊論文中的錯誤大批特批，對三個女生的成果卻大肆讚揚，甚至對着報告廳所有人說：

你們三個女生敢做a題，並且還能做成這樣，我要爲你們鼓掌。

講評結束後，指導老師也認真地對三個女生說：你們三個女生真的讓我打破了對女生做數模的偏見。

後來，老師開始帶着她們做a題，真正把她們視作了重點團隊。

那一刻，女生不知道用什麼詞語來形容心裏的激動，卻知道有股熱流，從腦海流到了心裏。

看到三個女生對自己也曾心生懷疑，我也忍不住捏了一把汗，但看到她們依然勇敢地順從內心，只覺得“幸好”。

幸好她們堅持了自己，才能展現實力，擊碎偏見。

幸好她們挑戰了自己，才能知道，原來自己的上限不在別人口中，只在自己的心裏。

阿里巴巴全球數學競賽決賽結束6天了，據說決賽題目極難，有的選手6題只做出1題，而且線上閉卷需連續作答8小時，絕對公平公正。

那些說姜萍連題目都看不懂的人，最後哪怕姜萍只做出了一道題，是不是也算啪啪打臉呢？

現在，外界的質疑仍在繼續，但姜萍的故事顯然已經有了新的開始。

無論她選擇在數學上深造，還是在服裝專業上下功夫，她都從某種程度上改寫了自己人生劇本的既定之路。

就讓外面的聲音繼續飛，姜萍還是會繼續走那條，她親手爲自己鋪就的路。

或許前路多艱難，但只要踏過去，就是一馬平川。

衝破所有的不可能，相信自己，你值得一切讚譽。

Ps：

有人問，我這麼支持姜萍，如果最後真的證明她作弊了怎麼辦。

雖然我堅定地認爲沒有這種可能，但我還是回答：

那我就道歉唄。

感興趣，就點個關注吧！