在最近公衆號又改版了，好多粉絲反饋收不到勵職派的文章了，爲了及時接收到文章，大家可以【星標⭐️】，關注我們不迷路。

大家好，我是拂蘇。

幾天前，廣東東莞市，某家零食店內。

晚上九點多，一對母子正在購物。

結算時，男孩偷偷拿了一顆糖，騙媽媽說“是哥哥（店員）給我的”。

男孩媽媽沒有向店員求證。

只是對孩子回應道“是哥哥給你的啊”，男孩說“對啊”。

等到所有貨物都結算完畢，

男孩便拿起那塊糖果，想要和媽媽離開。

殊不料，這個時候店員注意了男孩手裏的糖果，

便喊住男孩媽媽：“這個沒稱。”

男孩媽媽表示：“孩子說這是你給的！”

店員則堅稱自己根本沒有送（監控也顯示是男孩自己拿的）。

店員話音剛落，男孩媽媽臉色就變得異常難看。

突然就拔高了聲音：

“沒有給，我也沒要啊”、“我兒子說你給他了……”

此時老闆聽到動靜也出來了。

瞭解完事情始末後，老闆和店員都試圖和男孩媽媽理清邏輯：

“你們是客人，我們怎麼會免費拿東西給你呢？”

“就一毛錢的東西，有必要爭嗎？”

誰知這些話再一次惹惱了孩子媽媽。

她憤然回懟道：

“是沒必要爭，是你要和我爭啊！”

結果她這一鬧，就是整整兩個小時。

哪怕到後來，老闆不算他們的錢，

她還是不依不饒，一副盛氣凌人的樣子：

“這家店的老闆有沒有人性！是不是個人！我要拍短視頻發到網上去！”

隨着圍觀人羣越來越多，整個零食店都沒有辦法正常營業。

最後，店長直接被搞崩潰。

他親自下跪磕頭認錯：

“對不起，我錯了我錯了。”

就是希望男孩媽媽能平息怒火，趕緊離開。

視頻到這裏戛然而止。

後續有爆料稱，老闆下跪後，男孩媽媽仍不肯罷休。

揚言要告老闆，還要喊老公過來，要打電話報警……

但也有消息稱，

最後男孩爸爸來到店裏，和老闆達成了和解。

由於沒有看到警方通報，相信雙方已經和平解決。

無論如何，事情總算告一段落。

可隨着視頻的曝光，針對女子和老闆的議論開始蔓延。

明明是自己孩子撒了謊，她卻比誰都理直氣壯！

猛一看，確實囂張跋扈，

但她的行爲動機，其實非常簡單：

第一，她對孩子過於溺愛。

他覺得店員大庭廣衆之下戳破孩子的謊言，會對孩子的心靈造成傷害。

所以爲了避免孩子受傷，她近乎逼迫般讓店員“改口”。

第二，她不願接受孩子“不完美”的事實。

一旦接受孩子撒謊，孩子在他心中的美好形象就轟然倒塌。

因此想讓店員承認這個謊言，來證明自己的教育方式“沒有錯”。

無論是哪一種，都是病態且畸形的。

母親護犢子的心理可以理解。

但行爲方式過於野蠻，反而給孩子樹立了不好的榜樣。

如果店員被逼承認是自己送的，那麼男孩會覺得是對“說謊”行爲的一種默許。

那麼他的膽子就會無限膨脹。

到時候可不會只是撒謊這麼簡單。

“小時偷針，壯時偷金”的例子比比皆是。

此外，老闆“下跪磕頭”的舉動也成了輿論焦點。

有網友覺得老闆懦弱沒骨氣。

沒錯爲什麼要像奴隸一樣下跪磕頭道歉，豈不是助長了惡人的囂張氣焰？

我倒不這麼認爲。

設想一下：

受大環境影響，店裏生意一直不太景氣。

好不容易搞了一次促銷活動，吸引這麼多顧客，眼見能多賺點錢。

現在卻因爲一點雞毛蒜皮的小事，讓所有人的辛苦努力都白費，值嗎？

如果報警警察上門，肯定也會影響做生意。

更何況，爲了一毛錢的糖果，孩子媽媽都能吵兩個多小時，

如果不及時制止她，說不定會做出更過分的舉動。

所以在我看來，老闆並非懦弱。

他是在委曲求全。

或者說他早已認清某些人的“本質”——道理是說不通的。

這種人有自己的一套思維邏輯。

旁人不按她的邏輯行事，對她而言就是挑釁、就是侮辱。

這類人，我願稱之爲“偏執型人格”。

“偏執型人格”又叫妄想型人格。

表現爲敏感多疑、過分警覺，慣於把問題和責任歸咎於他人。

習慣性地使用否認和投射的防禦方式，將內部感受投射爲外部威脅。

而且，這種投射過程伴隨有意識的狂妄自大。

電影《瘋狂的石頭》劇照

他們會忽視或不相信，與自己想法不相符合的客觀證據，而將發生的一切解釋爲“陰謀”。

如果承認自己錯了，就是中了“陰謀”。

因此，一旦和別人發生矛盾或衝突，就會歸咎於它人動機不良。

事實上，他們就是通過壓榨別人的自尊來維護自己的自尊。

電影《瘋狂的石頭》劇照

代入到孩子媽媽身上，就很好理解了。

爲什麼明明證據確鑿，卻始終嘴硬不承認孩子偷糖果？

又爲什麼聽到說“就一毛錢的東西，有必要爭嗎？”時，忍不住破防？

不就是覺得店員看不起她，對她有敵意嗎？

不就是想通過胡攪蠻纏，讓店員和老闆對她屈服？

說到底，就是爲了維護她那可憐的自尊心。

而這類人最可怕的，就是傷害別人卻不自知。

甚至爲了尋求內心的安定，不惜爲自己的惡行開脫。

電影《瘋狂的石頭》劇照

小說《三國演義》中有這麼一段故事。

曹操刺殺董卓失敗，逃亡路上幸得好友呂伯奢家收留。

便打算借宿一晚，明早出發。

呂伯奢生性好客，立即吩咐家人殺豬款待，自己前往西村買酒。

但曹操生性多疑，在屋內小憩之時，聽到外面有磨刀霍霍聲，便以爲呂伯奢家人要殺死自己。

於是，曹操決定先下手爲強，將呂伯奢家人殺盡。

離開時，恰巧遇到買酒歸來的呂伯奢，曹操因擔心呂伯奢告發自己，於是揮劍砍死對方。

後來曹操才知道，自己誤殺了呂伯奢一家，他相當於恩將仇報。

按照常人的觀念，他應該痛哭流涕、甚至要拔劍自刎纔對得起呂伯奢。

但曹操是什麼反應呢？

“寧教我負天下人，不教天下人負我。”

他並不認爲自己有多大的罪，在他看來，最多是一個誤會，他只是想自保而已。

只會抱怨對方使自己產生誤解。

這樣的人，永遠學不會低頭。

所以一味的爭執說理有用嗎？沒用。

我們能想出的最好辦法，

就是早日認清此人的本質，然後趁早“遠離”！

歡迎留言說說，你在生活中有遇到這類人嗎？

作者簡介：大家好，我是拂蘇，一個時而清醒、時而糾結的文藝女青年。本文首發於微信公衆號“勵職派”（ID：tmp_356139977），轉載請聯繫公衆號。

相逢，即是有緣

添加下方二維碼
（贈送免費PPT模板）

讓我們

在交流中學習，在分享中提升

更多精彩內容，期待每一位朋友的到來~
↓↓↓

（▼點擊圖片直接閱讀）