為什麼說在火星上發現生命，將會是一個壞消息？

如果在未來的某一天，我們在火星上發現了生命，這對人類意味着什麼呢？對於這個問題，或許我們可以認爲，這應該是是一個好消息，因爲外星生命的發現，可以大幅地消除我們人類在宇宙中的孤獨感，然而有一種觀點卻認爲，對於人類來講，在火星上發現生命，將會是一個壞消息，爲什麼會這麼說呢？下面我們就來具體瞭解一下。

相信大家聽說過“費米悖論”，其內容簡單來講就是，根據我們對宇宙的瞭解，地球在宇宙中並不特殊，就算是在銀河系中，也存在着數以億計的與地球類似的宜居行星，而在這些宜居行星之中，有很多都比地球古老得多。

所以銀河系理應存在着一些比人類出現時間早得多的智慧文明，他們的科技可能領先人類幾百萬、幾千萬、甚至是上億年，早已發展成能夠在銀河系中廣泛存在的星際文明，在這種情況下，就算他們不來地球，也會在銀河系中製造出很大的動靜，以至於我們可以輕易地發現他們的蹤跡。

然而實際情況卻是，我們從未發現過任何可以確定的外星文明的跡象，這樣就形成了一個悖論。爲了解釋“費米悖論”，人們提出過多種理論，“大過濾器”理論就是其中之一。

該理論可以簡單地描述爲，在一顆宜居行星發展出星際文明，需要突破一些關鍵的環節，而在它們之中，至少有一個是極難突破的，這個極難突破的關鍵環節就被稱爲“大過濾器”（Great Filter），在它的阻礙之下，銀河系中就沒有任何一顆宜居行星能夠發展出星際文明。

由於“大過濾器”理論能夠對“費米悖論”進行合理的解釋，因此該理論也得到了相對較高的認同。所以問題就來了，如果這個理論真的成立，那我們人類現在突破了“大過濾器”沒有呢？

研究表明，地球上所有已知的生命，都共享一套基本的遺傳密碼，並且都是基於相同的基本生化組織，所以科學界普遍認爲，地球上包括我們人類在內的所有已知生命，應該都有一個共同的祖先，並將其命名爲“LUCA”。

也就是說，在過去的幾十億年裏，地球上應該只發生過一次生命起源，爲什麼會這樣呢？一個合理的解釋就是，生命是一種極爲特殊的存在，其構造非常複雜，也非常精妙，即使是擁有現代科技的人類，也無法利用非生命物質創造出一個最簡單的單細胞生物，所以非生命物質通過自然過程形成生命的概率，可以說是非常之低，以至於在地球的幾十億年曆史中，才非常巧合地發生過一次。

因此一個合理的假設就是，如果人類已經突破了“大過濾器”的限制，那“大過濾器”就應該是生命起源。

據此我們就可以推測出，雖然銀河系中的宜居行星數量很多，但由於這個“大過濾器”的限制，銀河系中真正擁有生命的星球就非常稀有，而在生命出現之後，還需要經歷大量的時間纔會有一定的概率可以演化出智慧生物，在這種情況下，我們人類就很可能是銀河系中爲數不多的第一批擁有高等智慧的生物，甚至還可能是銀河系中的唯一，這樣一來，“費米悖論”就可以得到非常合理的解釋。

很明顯，如果在火星上發現生命，這個假設就不成立了，畢竟在“小小的”太陽系中，就有兩顆星球都擁有生命，這就足以說明生命起源並不是“大過濾器”。

就目前的情況來看，人類想要發展成星際文明，其實存在着難以預測的困難，毫不誇張地講，在可以展望的未來裏，人類甚至連1光年的距離都難以跨越，就更不用說在主體直徑高達10萬光年的銀河系中廣泛存在了，所以如果“生命起源”並不是“大過濾器”，那“大過濾器”就很可能是：從智慧文明（也就是人類目前的階段）發展成星際文明。

據此我們也可以推測出，或許銀河系中曾經存在過不少的智慧文明，但由於這個“大過濾器”的限制，他們始終無法發展成星際文明，隨着自然環境的惡化，他們最終就默默地消失在宇宙之中了，這也意味着，人類同樣沒有突破“大過濾器”的限制，所以這也可能就是人類未來的結局，畢竟太陽系也不可能一直適合人類生存……

由此可見，從這個角度來講，對於我們人類而言，在火星上發現生命，就將會是一個壞消息。當然了，這其實只是一種未經證實的猜測，所以大家看看就成，不必太過當真。