某日，紀委之眾，忽叩香格里拉大酒店某室之門。
須臾，門啟，見一男子，僅浴巾裹其股下，神色倉皇。瞥見紀委，驚懼交加，雙腿頓失力，頹然墜地。
紀委諸人，魚貫而入，但見室中香風拂面，一妙齡女子橫臥榻上，容顏慵倦，床頭赫然置現金若干，熠熠生輝。
此番景象，紀委一一如實記錄，不遺涓滴。原來那癱地之男子，正是紀委欲繩之以法的梅州市委原常委、副市長晏擁軍者也。而榻上女子，乃晏擁軍召來行苟且之事之娼妓。
公元二零一八年四月二十八日，中國裁判文書網之上，一紙判決赫然在目，乃梅州市委原常委、副市長晏擁軍一案之終審定論。
晏擁軍者，生於一九七一年，曾幾何時，亦是風華正茂，仕途坦蕩。自廣州團市委副書記起，歷荔灣區區長、廣州市政府副秘書長等職，一時風頭無兩，名噪嶺南。然則，權柄之下，人心易腐，晏擁軍終未能免俗，墮入貪嗔痴慢疑之深淵。
據中山市中院之判決，晏擁軍之罪，一曰貪汙，二曰受賄。其貪汙之事，乃於二零零六年四月至二零零七年十二月間，利用團市委副書記之職，巧取豪奪，非法佔有公款二十四萬元。而受賄之實，則自二零零九年至二零一五年，晏擁軍於荔灣區委宣傳部長、副區長、區長及廣州市政府副秘書長期間，憑藉手中之權，收受、索取他人財物，合計人民幣九十三萬七千餘元、美元一萬、英鎊兩千，其中半數以上，竟為商人郭某所付之嫖資。
郭某何人？廣州十三行國際旅行社之總經理也。此人精明強幹，善觀風向，於二零零九年，主動請纓，願為晏擁軍之“私人生活秘書”，意在攀附權貴，謀一己之私利。晏擁軍聞之，心中暗喜，二人遂成狼狽為奸之勢。
自此而後，郭某盡心竭力，為晏擁軍打理一切“日常花費、吃飯、喝酒、賭博、嫖娼之事”。據郭某供述，六年之間，他為晏擁軍安排開房多達三百餘次，其中涉及嫖娼者，二百餘次。地點多在廣州海航威斯汀酒店，一次住宿費即高達一千二百八十元，而嫖資更是昂貴，一次三千，質素佳者則需五千，更有甚者，晏擁軍時常要求雙姝侍奉，其費用之巨，令人咋舌，總計逾七十萬元。
郭某為晏擁軍尋覓之“小姐”，多是通過其情婦介紹，或為在校女學生，或為模特，皆年輕貌美，風情萬種。公訴機關所呈之證據中，有四名“小姐”之證言及辨認筆錄，字字句句，皆述說著那段不堪回首之往事。
晏擁軍在偵查階段供述，其與郭某等人常於酒店開房打牌，牌局之餘，郭某便安排女性提供性服務，次數之多，竟達二百餘次，每次嫖資皆由郭某承擔，少則三千，多則五千。晏擁軍亦坦言，郭某之所以如此盡心，一則二人性情相投，關係甚篤；二則郭某看重其仕途前景，欲藉此機會與之交好，以求日後關照，利於其企業之發展。
果然，晏擁軍於二零一四年任廣州市荔灣區委副書記、區長之時，便為郭某謀得荔灣區多寶路六十二號地塊臨時停車場之經營權，郭某之投資因此大獲其利。中山市中院對此指控予以認定，認為晏擁軍利用職務之便，為他人謀取利益，收受他人財物，構成受賄罪。
此案審理過程中，晏擁軍之辯護律師，雖力陳晏擁軍接受郭某安排之嫖娼應僅屬違紀行為，並對嫖娼次數提出異議，然法院認為，嫖資乃財產性利益，依法可認定為受賄犯罪中之財物。且現有證據不能證實開房費用乃郭某行賄之款，唯嫖資之數額，據郭某證言與晏擁軍供述，均證實為二百餘次，每次三千元，故從低認定，嫖資共計六十萬元。
綜觀此案，晏擁軍受賄數額與某些大貪相比並不算多，然其將受賄所得三分之二用於嫖娼，實乃驚世駭俗之舉。中山市中院於二零一七年十二月二十六日作出一審判決，晏擁軍因貪汙罪被判刑三年，受賄罪被判刑五年，合併執行有期徒刑六年六個月，並處罰金七十萬元。此案一出，世人皆嘆，權欲迷人眼，貪念毀前程，晏擁軍之沉淪，實乃前車之鑑，警鐘長鳴。