美國在線音樂服務要多交近 50% 版稅，音樂人會受益

美國版稅委員會（Copyright Royalty Board）最近對 Apple Music 等在線音樂服務商的版稅繳納比例做了調整。

2018-2022 這五年裡，Spotify、Apple Music、Pandora 等所有在美國提供在線音樂服務的公司都需要按全年營收向音樂創作人支付版權費，支付比例從此前的 10.5% 提高到 15.1%。

這是美國版稅委員會對音樂產業最大的一次版稅上調。受影響的除了蘋果、Google、亞馬遜等大科技公司，還包括已經上市的 Pandora 和即將上市的 Spotify。

這些各自號稱擁有數千萬首正版曲庫的公司，主要通過互聯網在手機、電腦等多種設備上為用戶播放音樂。

在美國，針對不同的音樂播放渠道，比如 AM/FM、衛星廣播、和互聯網，通常由不同的管理機構來協商並確定版稅計算方法。由於用戶和收聽方式不同，其定價方式也不相同而且經常出現爭議。

2004 年，美國國會成立稅委員會（CRB）並委派三位法官負責制定互聯網的音樂版權費定價方式。跟它談判的機構主要是負責收集和分發音樂版稅收入的非營利組織 SoundExchange。它也代表著音樂產業最重要的生產環節中歌手、作曲家和發行方的利益。

按照版稅委員會 2015 年 12 月公佈的第四版互聯網音樂版權費計算方式，2016-2020 年間，Pandora 等音樂服務的免費用戶每播放一首歌，該公司就要向 SoundExchange 支付 0.0017 美元，而訂閱用戶的單首版稅價格為 0.0022 美元。

跟此前的定價相比，這兩個價格大約位於 Pandora 要求的0.0011 美元和 SoundExchange 要求的 0.0025 美元之間，也算是一種二者兼顧的解決方式。

不過，CRB 制定的這個版稅方案並沒有被很好地執行下去。

隨著 Apple Music、Spotify 等服務商跟越來越多的唱片公司直接簽約，版權費也是根據相關條款直接支付給發行方，無需經過 SoundExchange 這一環節。

這使得按照年營收來計費的方式更加簡單直觀。還以 Pandora 為例，這家公司 2017 年前 9 個月的內容獲取成本（content acquisition costs）為 5.87 億美元，佔同期總營收的 54.8%。

如果將此次版稅支付比例上調的部分加進去，Pandora 用於採購音樂版權的成本會更高。

蘋果、亞馬遜、Spotify 等公司面臨相同的情況。這也可能意味著，未來幾年內在線音樂的每月訂閱費可能會上漲。

題圖：Pixabay