“硫酸阿托品滴眼液”上市，被新加坡的研究文獻長臂攔截，釘為無效

評論員O：坡縣最新文獻說最終結果滴和不滴沒多大差別。

在20年和10年的隨訪中沒有觀察到ATOM1或ATOM2研究參與者的不同組別之間SE、AL或高度近視的患病率存在差異。通過對10到20年的觀察成年期的影響，該研究說明阿托品可能無法改變最終近視度數的結局。

通過隨訪原始受試者中的大約四分之一，我們在兒童期短期使用0.01%至1.0%的阿托品眼藥水2-4年用於近視控制治療的長期隨訪研究表明，在接受治療後10到20年，最終近視屈光度無明顯差異。

筆者感觸：

筆者太不懂了，一度號召該產品起身搞臨牀綜合評價，與其他研究文獻試比高。看了看其他研究文獻，發現研究是需要時間的啊。只要有研究資金支持，上述反對該產品有療效的研究還能再繼續。只要有研究資金支持，該產品試圖印證自己真有療效的研究還能再繼續。

當然，也有可能是大家都躺下了。真懂臨牀研究、真實世界研究的，算是看球明白了。有沒有效，現在就能板上釘釘，不增加濃度，效果不大。而有沒有害，這個不好說。但只要該產品不怎麼賣、賣不太好，有沒有害，就留給下一代的傻狍子，留給那時的智慧去看吧。

感謝評論員老師們對本文的啓發。