國內國外骨科公司在華業務比較 (2024 更新)Global & Local Ortho Companies in China


       前麵兩篇文章從注冊證數量的角度,分彆分析瞭國內和國際骨科公司在中國的業務。


       過去由於進口和國産産品的價格體係不同,産品的質量和服務差異好像是理所當然的,人們一般不會直接將進口和國産産品放在一起比較。自從集采過後,二者的價格統一瞭,人們對二者的心態和期望産生瞭變化。


       本文仍然從注冊證數量的角度,首次將國內和國外公司的數據統一格式後閤並在一起,看一下國內公司與國際公司在骨科業務上的比較。文章結尾是作者的短評,供參考。


使用本文要注意以下幾點:


      1)關節,脊柱,創傷的注冊證統計隻包括植入物和導航係統,不包括手術工具,骨水泥,和其它輔料。

       2)運動醫學注冊證統計包括植入物,刨刀,刨削設備,等離子手術電極,射頻等離子設備,攝像與光源設備。不包括重復使用手術工具。

        3)我們把擁有至少一張運動醫學植入物注冊證(如錨釘,界麵螺釘,帶袢鈦闆,半月闆縫閤器等,)的公司算作是運動醫學公司。沒有運動醫學植入物的公司不被統計到運動醫學公司內。
       4)因不能確定一些集團公司與其子公司之間是互相參股還是完全所有,所以沒有冒然閤並它們的數據。歡迎讀者私信反饋以便下次更新時更正。
       5)關節,脊柱,創傷和運動醫學之外的注冊證不在統計之列。
       6)所有數據來源於國傢食品藥品監督管理局網站,數據截止到2023年12月31日。


-----------以下是正文-----------


       大骨科包括關節,脊柱,創傷和運動醫學。

 

       國內和國際公司在中國在這四個領域有業務(有注冊證)的公司共250傢。其中國外公司89傢,國內公司161傢。

 

       涉及人工關節業務的國外公司有28傢,國內公司有47傢;


       涉及脊柱業務的國外公司有40傢,國內公司有100傢;


       涉及創傷業務的國外公司有45傢,國內公司有108傢;


       涉及運動醫學業務的國外公司有13傢,國內公司有69傢


       在四大業務同時都有參與的國外公司有4傢,國內公司有14傢,它們按注冊證總數排名順序是:


       下麵是2020-2023年大骨科注冊證總數遞增最快的20傢公司,有3傢國外公司躋身其中。

下麵是按人工關節注冊證總數排名前30傢公司,前4名是國外公司。


下麵是脊柱注冊證總數排名前30的公司。前5名裏有4名是國外公司。

下麵是創傷注冊證總數排名前30的公司,前10名裏有3傢外國公司。創傷是被認為國內骨科發展最充分的分支。


下麵是按運動醫學注冊證總數排名前30傢公司,前5名裏有4名是國外公司。.


下麵是大骨科注冊證總數排名前80的公司前10大公司裏國內公司占據4席。


點評:


       國內骨科公司與國際公司相比,單從在中國的注冊證數量上來看,還不足夠大。考慮到國際公司的全球業務,從全球的經營範圍和營業額的角度,差彆會更大。就更談不上強瞭。大傢仔細捫心自問,自己在國內的注冊證,有百分之幾的是拷貝國際巨頭的産品,有百分之幾是自己的原創産品?


        在國內的日用傢電和手機領域,當介紹自傢産品的時候,國內公司已經把宣稱拷貝競品的特徵視作不齒,至少不會把拷貝拿來做賣點,而是極力宣傳自己的創新點。而在骨科領域,我們仍然要以聲明自傢的産品是拷貝某某大公司的産品作為使國內用戶(醫生)信服和放心的方法和手段。也就是說,我們國內很少有原創産品,我們的國內用戶(醫生)也不放心使用我們的原創産品,我們的監管部們在審批新産品注冊時,也要以國外是否有類似産品為前提做可靠性評估。也就是說,國內在骨科領域自上而下還沒有形成創新氛圍。


      集采過後,情況可能更加惡化。大傢開始拼成本,研發投入要麼不能得到迴報,要麼迴報周期太長,從而普遍減少研發投入或者終止研發投入。國際巨頭感到在中國市場上的投入和迴報不成比例的時候,有可能選擇離開或離開部分業務。騰齣的市場份額會被國內企業瓜分。對國內企業是喜憂參半,對國際企業就隻有痛瞭。


        想象一下這樣的可能性,N年過後,國際巨頭再次進入中國市場時,由於國內公司N年減少或沒有研發投入,集采之前努力追趕國際公司而縮短的差距在集采過後的N年反而又擴大瞭。可能嗎?