中考後，才發現孩子住宿和走讀的差別很大，可惜無法重來了
導讀：每一位家長都希望自家孩子能取得好成績，這對娃的未來，是有深遠影響的，但是，孩子的心態，學習氛圍等都會影響到分數，尤其上初中後，是否住校，都會對成績有一定的影響。
初中班主任提示家長們，初中的孩子正處於青春期階段，思想還不太成熟，很容易產生偏激的心理。所以，要按照孩子的性格來決定，是否讓他們住校。
有的娃活潑好動，適應能力強，那就可以考慮住校。但有的孩子心思敏感，不喜歡新的環境，送去住校後，孩子感覺父母不要自己了，內心也會有很強烈的挫敗感，更對學習提不起興趣來，這樣的情況，就不建議住校了。
初中班主任認爲，關於“孩子住校，還是走讀”這個問題，沒有一個標準的答案，家長要結合多方面去做決定。
如果學校的環境好，伙食也不錯，那是可以考慮讓孩子住校的。還有就是學校的風氣要好，因爲有的孩子可能不愛學習，在宿舍受到影響，可能就給耽誤了。
孩子中考過後，很多家長才恍然大悟，住校和走讀是不一樣的，後悔也晚了。
你可能覺得，住校和走讀，沒有什麼太大的區別，表面看起來一個在家，一個在學校。但其實，其中的影響，可不是這麼簡單的，差距特別明顯。
差距一：學習環境方面的差異
住校的學生在放學後，就要認真地靜下心來學習，因爲喫完飯，就是學習的狀態了，很少有在一起瘋鬧的情況，宿舍的管理員老師，會嚴格的看管孩子。
走讀生就不一樣了，他們放學後回到家，可能會和父母出去喫飯，或者想着和小夥伴們玩耍，沒有太多的時間專心致志的學習、寫作業。所以，如果孩子住在學校裏成績一般，那就考慮讓他們走讀。
有的家長工作忙碌，回到家又抱着手機玩個不停，甚至對孩子不管不問。還帶他們出去應酬，這種情況，還不如讓孩子住校了。
如果父母能做到每天督促，對娃學習上提出的問題，及時地給予解答，這樣可以考慮走讀。
走讀的優勢是，可以及時發現孩子情緒上的波動。
比如說娃在學校和同學、老師發生了矛盾，家長能及時幫助他們解決問題，不至於發生校園欺凌等嚴重的情況。
走讀，父母可以幫助孩子提高營養，在家裏，會按照孩子的口味來給他們做好喫的，學校食堂就很難做到，因爲衆口難調。
差距二：住校的好處是，提升孩子學習效率
首先，住校的娃，時間管理會更精準，因爲他們已經養成了固定的習慣。在學校和同學一起學習，喫飯，到了規定時間，就要休息。
回到家裏，可能會因爲父母拿着手機各種響動，影響學習。孩子也會有依賴性，不想自己收拾房間，在父母的督促之下才會學習等等。
住校生看到別的孩子都在學習，他們也沒有手機和電腦這些電子產品，會把更多的時間放在學習上。
其次，走讀生在上學、放學路上耗費的時間比較長，即便是學校周圍住，每天也要通勤。
住校的孩子在學校裏能享受到圖書室閱覽，查找資料更加方便，有弄不明白的問題，可以及時的問老師，或者是問身旁的同學。
而且，住校學生的作息時間比較穩定，不會因爲一些生活瑣事受到影響。
還有，住校生的好處就是帶不了手機，能按時休息，這一點是不可否認的。所以，如果學校大部分學生都是住校的，那就可以考慮住校，因爲宿舍管理挺完善的。
如果家長沒時間照顧孩子，也可以考慮住校，因爲能節省大量的時間和精力，讓孩子認真的學習，也能有同學一起交流。
初中班主任發現，走讀生和同學的關係都相處融洽，因爲接觸的範圍有限，不是天天住在一起，鬧情緒的時候也少。
說到底，住校和走讀之間，沒有絕對的好壞之分，還得看孩子的實際情況來辯證的看待。
住校生睡眠質量可能無法保證，因爲住宿的孩子特別多，情況也不同。遇到有的孩子打呼嚕、說夢話，可能睡眠就會受到影響。
但孩子住宿了，能培養他們的獨立能力，自己洗衣服，自己睡覺以及自己安排好學習時間等的。
如果父母在孩子的身邊，一日三餐和日常生活都會提前安排好，學生只需要專心學習就可以了，走讀生可以利用晚自習以外的時間，報一些校外補習班，有效地提升成績。
住校的孩子性格不一樣，作息時間也不同，白天學習本來就很疲憊了，如果晚上休息不好，很難保證第二天的學習狀態。
如果孩子的性格孤僻，不喜歡住校，也無法融入集體生活當中。那麼，就要考慮走讀了。
住校和不住校，看起來是一個很簡單的問題。也需要家長和孩子共同商量來做決定，家長不能總是按照自己的想法來強迫孩子聽從自己的安排，要看他內心的想法。只有適合與否，站在各自的角度進行分析，選擇娃喜歡的方式，結合家庭的實際情況來選。你家的孩子，選擇住校還是走讀，各位家長是什麼樣的看法呢？
（本文圖片來源網絡，如有侵權，請聯繫刪除）
