TikTok 起訴“不賣就禁”法案違反美國憲法

3月中旬，人們聚集在華盛頓特區的美國國會大廈外支持 TikTok。

TikTok 開始採取守勢，力求繼續滿足消費者對短視頻的需求。

該公司向美國上訴法院提交了一份請願書，要求其宣佈最近通過的一項法律違反了美國憲法，該法律要求字節跳動(ByteDance)——該公司在中國的母公司——出售其短視頻服務的美國業務，否則將面臨美國的禁令。

TikTok 在這份長達67頁的請願書中寫道: “禁止 TikTok 顯然是違憲的……甚至該法案發起人也認識到了這一事實，因此他們竭力將該法案描述爲僅僅是對 TikTok 所有權的監管，而不是徹底的禁令”。

該法案的正式名稱爲《保護美國人免受外國對手控制應用程序法案》(The Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act)，它爲字節跳動提供了兩個選擇：要麼將美國 TikTok 出售給美國買家，要麼將面臨關閉。

請願書說，資產剝離“根本不可能，無論是從商業上，技術上，還是法律上來說”。

如果該法律不被推翻，“毫無疑問：該法案將迫使 TikTok 在2025年1月19日之前關閉，使1.7億使用該平臺以其他地方無法複製的方式進行交流的美國人噤聲”。

除此之外，TikTok 說，這項法律侵犯了美國憲法第一修正案所賦予的言論自由權。

該文件表示: “如果得到支持，政府將可以決定一家公司可能不再擁有，併發布它創建的創新和獨特的演講平臺。”。“如果國會能做到這一點，它就可以通過援引國家安全，命令任何報紙或網站的出版商出售報紙，以避免被關閉，從而繞過第一修正案。”

這份文件還指出，儘管人們擔心中國利用 TikTok 作爲監視美國人或向他們灌輸宣傳的工具，但沒有任何證據表明這個平臺被這樣使用過。

“該法案沒有闡明 TikTok 構成的任何威脅，也沒有解釋爲什麼 TikTok 應該被排除在美國國會對其它所有平臺同時實施的標準之外”，該公司表示：“即便是國會議員個人的聲明和國會委員會的報告，也只是表明了對 TikTok 未來可能被濫用的假設可能性的擔憂，而沒有提供具體證據——儘管該平臺自2017年首次推出以來，一直就在美國引人注目地運行。”

文｜埃裏克·薩維茨

編輯｜喻舟

版權聲明：

《巴倫週刊》(barronschina)原創文章，未經許可，不得轉載。英文版見2024年5月8日報道“TikTok Asks Appeals Court to Overturn Law on Potential Ban as Unconstitutional.”。

（本文內容僅供參考，不構成任何形式的投資和金融建議；市場有風險，投資須謹慎。）

#公司行業